Un membre clé de l’équipe juridique qui cherchait à voler les élections de 2020 à Donald Trump Il se défend contre un procès en diffamation de plusieurs milliards de dollars en arguant que “aucune personne raisonnable” n’aurait pu confondre ses affirmations farfelues sur la fraude électorale en novembre dernier avec des déclarations de fait.
en un requête en rejet Dans une plainte déposée par la grande société américaine de machines à voter Dominion, les avocats de Sidney Powell ont fait valoir que les complots élaborés qu’elle a présentés à la télévision et à la radio en novembre dernier tout en poursuivant simultanément les résultats des élections dans quatre États constituaient un premier discours d’amendement légalement protégé.
“Aucune personne raisonnable ne conclurait que les déclarations étaient vraiment des déclarations de fait”, ont soutenu les avocats de Powell, un ancien procureur fédéral du Texas qui a attiré l’attention de Trump pour son implication dans la défense de son ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn.
Powell a faussement déclaré à la télévision et dans des rapports juridiques que les machines du Dominion étaient alimentées par une technologie qui pouvait détourner les votes de Trump – une technologie qui, selon elle, avait été inventée au Venezuela pour aider à voler les élections à feu Hugo Chávez.
Ces mensonges étaient basés sur des affirmations creuses qui apparemment originaire dans des commentaires anonymes sur un blog pro-Trump, pour être amplifiés à l’échelle mondiale par Trump lui-même dans un tweet du 12 novembre dans lequel il écrivait en partie “RAPPORT: LE DOMINION A SUPPRIMÉ 2,7 MILLIONS DE VOIX DU NIVEAU NATIONAL DE TRUMP”.
Invoquant la perte d’activité et l’atteinte à la réputation, Dominion a intenté une action en diffamation de 1,3 milliard de dollars contre Powell et son collègue de l’équipe juridique de Trump, Rudy Giuliani. Un employé du Dominion a poursuivi séparément la campagne Trump après avoir reçu des menaces de mort.
Des milliers de partisans de Trump ont pris d’assaut le Capitole des États-Unis le 6 janvier dans le but d’arrêter la certification d’une élection qu’ils jugeaient invalide, tuant un policier dans de violents affrontements au cours desquels quatre autres ont été tués.
Mais les avocats de Powell ont fait valoir que ses fausses déclarations sur la fraude électorale dans les mois qui ont précédé le soulèvement du Capitole n’ont pas été présentées comme des faits vrais.
“Il était clair pour les personnes raisonnables que les affirmations de Powell étaient ses opinions juridiques et ses théories sur une question de la plus haute importance pour le public”, lit-on dans sa motion. “Les membres du public qui étaient intéressés par la controverse étaient libres et ont examiné ces preuves et sont parvenus à leurs propres conclusions, ou ont attendu que le tribunal règle la question avant de prendre une décision.”
La présentation a attiré des expressions d’incrédulité de la part des critiques de Trump.
«Ceci est votre défense. Trame,” tweeté Républicain Adam Kinzinger.
“Mauvais argument!” tweeté L’ancien avocat de Trump Michael Cohen. “[Powell] J’aurais dû me défendre contre la folie à cause du #TrumpDerangementSyndrome. “
“Sidney Powell plus court: imbéciles!” tweeté Charlie Sykes, rédacteur en chef du journal conservateur anti-Trump Bulwark.
Alors que Trump luttait pour inverser sa défaite électorale en novembre, l’ancien président lui-même aurait il a soutenu les revendications de Powell en privé et les a proclamées publiquement, faisant la promotion de Powell deux semaines après l’élection comme un élément clé de «l’effort juridique pour défendre NOTRE DROIT à DES ÉLECTIONS LIBRES et ÉQUITABLES».
Powell a été publiquement exilée du camp de Trump une semaine après ce tweet, après avoir comparu lors d’une conférence de presse organisée par le Comité national républicain aux côtés de Giuliani, dont la teinture capillaire a balayé son visage de façon mémorableet l’avocate de Trump, Jenna Ellis.
Le groupe était “une équipe d’élite de la force de frappe travaillant au nom du président et de la campagne”, a annoncé Ellis.
Puis Powell a fait face aux caméras et récupéré ayant identifié “l’influence massive de l’argent communiste à travers le Venezuela, Cuba et probablement la Chine en interférant avec nos élections ici aux Etats-Unis”.
Aides aurait a dit à Trump que Powell n’aidait pas, et Giuliani et Ellis ont publié un déclaration annonçant: «Sidney Powell exerce seul le droit. Elle ne fait pas partie de l’équipe juridique de Trump. Elle n’est pas non plus l’avocate du président à titre personnel. “
Mais cela n’a pas empêché Powell de intenter des poursuites la semaine prochaine au nom de Trump en Géorgie, au Michigan, en Arizona et au Wisconsin.
Dans sa défense contre le procès en diffamation de Dominion, Powell a soutenu que, quelles que soient les «personnes raisonnables» qui pensaient à ses affirmations farfelues, Dominion n’avait pas été en mesure de montrer qu’elle les croyait elle-même fausses en les prononçant, une distinction clé dans les affaires de diffamation .
“En fait,” dit la motion de Powell, “elle croyait alors les allégations et elle les croit maintenant.”
“Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur.”
