Le gouvernement français est responsable de ne pas en faire assez pour lutter contre le changement climatique, a déclaré mercredi un tribunal français, dans ce que les militants écologistes ont appelé une décision historique qui pourrait accroître la pression sur les autres pays pour qu’ils agissent sur l’avertissement mondial.
L’affaire a été portée par quatre organisations non gouvernementales (ONG) qui ont accusé l’État français de ne pas avoir respecté ses propres engagements, y compris un plan pluriannuel de réduction des émissions de carbone, ou l’accord de Paris sur le climat de 2015. Dans sa décision, le tribunal administratif de Paris a déclaré qu’il y avait “des carences injustes de l’Etat dans la mise en œuvre des politiques publiques qui lui permettent d’atteindre les objectifs qu’il s’était fixés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre”.
Réagissant à la décision, le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal, a déclaré que si le gouvernement faisait de gros efforts pour rattraper son retard, il était juste de dire que la France avait tardé à lutter contre le réchauffement climatique. “Je partage ce constat et nous y répondons, et ceux qui exhortent l’Etat à aller plus loin doivent faire des propositions pour que nous puissions atteindre ces objectifs et aller plus loin”, a-t-il déclaré lors d’un briefing périodique pour les journalistes.
Cécile Duflot, directrice exécutive d’Oxfam France, l’une des ONG qui ont porté l’affaire, a qualifié la décision de mercredi de “victoire historique pour la justice climatique”. “Pour la première fois, un tribunal français a jugé que l’État pouvait être tenu responsable de ses engagements climatiques”, a-t-il déclaré, ajoutant que la décision était “un rappel opportun à tous les gouvernements que les actions parlent plus que les mots”.
Le tribunal a jugé que les ONG qui avaient porté l’affaire avaient subi un préjudice moral en raison de la lenteur de l’action de l’État sur le changement climatique. Il a ordonné à l’État de verser à chacun un montant symbolique d’un euro en compensation. Mercredi, à Bruxelles, la plus haute cour de l’Union européenne a jugé que la Hongrie avait violé “systématiquement et de manière persistante” les limites légales de pollution de l’air par les particules, dans certaines régions, pendant une période pouvant aller jusqu’à 12 ans.
(Cette histoire n’a pas été modifiée par le personnel de Devdiscourse et est automatiquement générée à partir d’un flux syndiqué.)
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”
