NEW YORK (AFP) – Une nouvelle série documentaire dont la première sur HBO est prévue dimanche 21 février, Allen V Farrow, dresse un tableau accablant du réalisateur oscarisé Woody Allen, en particulier en ce qui concerne ses allégations d’abus sexuels sur la jeune fille adoptive Dylan Farrow . .
Même si la série en quatre parties ne contient aucune révélation majeure, il semble certain qu’elle ternira encore plus la réputation déjà malmenée du cinéaste new-yorkais vieillissant.
Les réalisateurs de documentaires respectés Kirby Dick et Amy Ziering se plongent dans le passé d’Allen, en utilisant des témoignages et des documents juridiques, dont certains auparavant inconnus, pour creuser plus profondément que quiconque avant eux.
Farrow, 35 ans, a accusé Allen, 85 ans, de l’avoir agressée sexuellement en août 1992, alors qu’elle n’avait que sept ans, une accusation qu’il a toujours démentie.
Le documentaire trace une ligne entre les abus présumés de Dylan et la relation d’Allen avec la fille adoptive de Mia Farrow, alors partenaire de l’époque, Soon-Yi Previn, qui est maintenant sa femme.
Plus généralement, la série examine son attirance pour les jeunes filles. Le documentaire cite des documents judiciaires et des témoignages indiquant qu’Allen a eu des relations sexuelles avec Soon-Yi alors qu’elle était mineure.
Seize ans quand ils se sont rencontrés, elle a maintenant 50 ans; Allen a 35 ans de plus qu’elle.
En plus de ces éléments inquiétants, Allen V Farrow détaille le penchant présumé d’Allen pour la manipulation, en particulier de la presse, alors qu’il cherchait à saper les allégations préjudiciables et à discréditer Mia Farrow, 76 ans.
Le film laisse fortement entendre qu’il a pu faire dérailler avec succès les deux enquêtes officielles sur l’affaire, dont aucune n’a abouti au dépôt de charges.
À propos de la complicité
Plus largement, le documentaire dénonce la culture pré # MeToo de domination masculine, qui permettait à des hommes puissants du show business et d’autres domaines d’abuser de leurs positions en toute impunité, parfois en pleine connaissance des autres dans leurs cercles professionnels.
Allen V Farrow aura une résonance particulière en France, où il sera diffusé le mois prochain sur OCS au milieu d’une récente série d’allégations d’inceste impliquant diverses personnalités publiques.
Le film montre également comment Allan Königsberg, le vrai nom d’Allen, a continué à bénéficier du soutien apparemment indéfectible de nombreux acteurs du monde du cinéma, alors même que Farrow perdait des rôles et, selon lui, devenait persona non grata à Hollywood.
Ce n’est qu’en 2017, après la publication d’un article d’opinion de Dylan Farrow et avec le soutien public de son frère Ronan, journaliste et premier héros du mouvement #MeToo, que les acteurs et actrices ont commencé à lui tourner le dos. le directeur octogénaire, qui reste aujourd’hui isolé.
Pour le cinéaste Dick, le message du documentaire va bien au-delà d’Allen, bien qu’il porte son nom.
“Il ne s’agit pas vraiment de lui”, a déclaré Dick au Washington Post.
“Il s’agit plus de systémique”, a ajouté Ziering. “Ce film parle de complicité, du pouvoir de la célébrité, du pouvoir de la torsion, de la façon dont nous sommes tous viraux et croyons quelque chose qui se répète assez.”
Allen V Farrow examine également Dylan Farrow, qui s’ouvre comme jamais auparavant et qui, près de 30 ans plus tard, montre encore des signes de traumatisme profond.
“Il y a tellement de désinformation … tellement de mensonges”, a-t-il dit. «J’ai fait l’objet de toutes sortes de doutes, de toutes sortes de scrupules et de toutes sortes d’humiliations», alors que son père «savait tout simplement devenir fou.
Une absence majeure se profile au cours des quatre heures de la série alors qu’elle présente son accusation impitoyable, celle d’Allen, bien qu’elle comprenne des extraits de son autobiographie 2020 Appropos Of Nothing, lue par le réalisateur du livre audio.
Personne ne vient à la défense d’Allen, pas même sa femme Soon-Yi ou son fils adoptif Moses, qui l’ont défendu dans le passé mais ont refusé de participer au documentaire.
Contacté par l’AFP pour commentaires, Allen n’a pas répondu.
“Je pense que beaucoup de gens, quand ils voient cela, même ceux qui défendent Woody Allen en ce moment, je pense qu’ils changeront d’avis ou regarderont les choses d’une manière très différente”, a déclaré Dick.
