OChaque jour qui passe, il devient plus difficile pour un observateur occasionnel de faire la distinction entre la vie post-présidentielle de Donald Trump et celle de Tony Soprano en fin de saison.

Rien qu’au cours de la semaine dernière, le FBI a perquisitionné le domicile de Trump dans le cadre d’une enquête sur son traitement de documents classifiés, il a invoqué le cinquième amendement dans une affaire distincte concernant ses entreprises à New York, et maintenant, selon plusieurs rapports, il est essayant d’éliminer un rat de son entourage.

“Trumpworld est en effervescence avec des spéculations sur le ou les assistants proches qui se sont” retournés “et ont fourni des informations sensibles supplémentaires au FBI sur ce que l’ancien président Trump gardait à Mar-a-Lago.” Axios rapporté ce matin, citant diverses sources.

une histoire dans Le journal de Wall Street a rapporté que “quelqu’un qui connaît les documents entreposés” a informé les enquêteurs qu’il pourrait y avoir plus de documents classifiés dans l’enceinte.

semaine de nouvellesPendant ce temps, il cite deux sources gouvernementales de haut niveau qui affirment que l’ordre du FBI de fouiller Mar-a-Lago était basé sur des informations provenant d’une source humaine confidentielle «qui a pu identifier quels documents classifiés étaient encore cachés par l’ancien président Trump. ”

Les adversaires de Trump profitent des rumeurs. Les tortionnaires professionnels de Trump au Lincoln Project ont diffusé une publicité incitant l’ancien président à parler de collaborateurs potentiels parmi lui.

« Qui était Donald ? Qui t’a dénoncé aux fédéraux ? commence, avant de passer en revue une liste de membres de la famille et d’associés susceptibles d’avoir changé de manteau.

« Donald Trump est paranoïaque pour une raison ; ils veulent vraiment l’attraper », a déclaré le co-fondateur du Lincoln Project, Rick Wilson. L’indépendant.

«Son propre personnel a appris la leçon que Trump est inconscient de la loyauté ou de l’honneur. Ils sont damnés s’ils coopèrent et damnés s’ils ne le font pas, mais comme aller en prison attire rarement leurs partisans, au moins certains d’entre eux chantent comme des oiseaux”, a-t-il ajouté.

Les rumeurs ont attisé les passions de la « cheville ouvrière » impétueuse de Trump, sa propre Paulie Walnuts, Marjorie Taylor Greene.

«Maintenant, nous savons qu’il y avait un informateur du FBI à Mar-a-Lago, qui est-ce, et combien d’autres informateurs du FBI côtoient quotidiennement le président Trump, travaillant dans ses clubs, travaillant à Mar-a-Lago, ou peut-être … Bedminster ou sur votre personnel ? Mme Greene a demandé.

“Ce sont les choses que je veux savoir, parce que ce sont des traîtres, ce sont des traîtres, et ils aident l’État profond”, a-t-il déclaré. “Ce sont les ennemis internes, ce sont les vrais ennemis, et ils sont là pour créer délibérément quelque chose contre le président Trump qui n’est pas là.”

L’élimination des ennemis internes est depuis longtemps un passe-temps de Trump. Même avant de devenir président, il aimait promouvoir une théorie du complot selon laquelle l’État profond était là pour l’avoir. Pendant son mandat, la rotation de ses principaux conseillers était 92 pour cent avant sa dernière année, dont beaucoup étaient des licenciements ou des démissions sous pression.

“Les fuyards sont des traîtres et des lâches, et nous découvrirons qui ils sont !” puis président atout écrit sur Twitter en 2018.

Quand il s’agit d’omerta, Trump a mis en pratique ce qu’il a prêché. Il a préconisé la Cinquième sur 440 fois lors d’une déclaration à New York par des enquêteurs avec le procureur général de l’État, Letitia James.

Cette fois, les enjeux sont encore plus élevés. Tirant parti des protections de son bureau, Trump fait actuellement face à de multiples enquêtes dans plusieurs États pour plusieurs crimes présumés. La liste des contrevenants et des fuyards potentiels a augmenté de façon exponentielle, tout comme les conséquences.

Le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier a présenté un défilé d’anciens responsables de la Maison Blanche de Trump qui ont témoigné de leur rôle dans l’alimentation des événements de cette journée, de l’ancien procureur général William Barr à l’ancien conseiller principal Cassidy Hutchinson.

Pourtant, dans tous ces cas, Trump a pu se défendre publiquement. Il a appelé M. Barr”faible et effrayé“après son témoignage, et Mme Hutchinson”mauvaises nouvelles!”

Cette fois, de manière cruciale, ce n’est pas un bailleur de fonds dont Trump est contrarié, mais un informateur, quelqu’un qui pourrait non seulement embarrasser l’ancien président, mais le mettre en danger juridique réel.

Alors qui sont les candidats possibles ?

Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet de Trump, est fréquemment suggéré parmi les noms de collaborateurs potentiels.

CNN a récemment rapporté que Trump avait été avisé de rompre le contact avec M. Meadows, et que l’ancien président a ignoré ce conseil. On pense que Meadows figure en bonne place sur la liste des conseillers de Trump susceptibles de faire face à des risques juridiques liés aux événements du soulèvement du 6 janvier.

“La raison [Meadows] il est précieux, c’est aussi pourquoi il est en danger – il était essentiellement à la droite de Trump pendant tous ces exercices et a été impliqué dans des réunions clés et des appels téléphoniques”, a déclaré l’ancien avocat de la Maison Blanche Ty Cobb à CNN.

L’ancien procureur fédéral Glenn Kirschner a également désigné Meadows comme un flipper potentiel.

« Pensez-vous vraiment que Mark Meadows va s’asseoir tranquillement et prendre le blâme pour Donald Trump ? Peut-être se porter volontaire pour plonger sous le bus ? Non”, a déclaré Kirschner dans un vidéo publié sur YouTube le mois dernier.

« Cela réduira vos pertes. Il coopérera. Il va paniquer. Va tourner les tests d’état. Il va dénoncer Trump. Il va piquer”, a-t-il ajouté.

Cependant, Wilson du Lincoln Project pense que cela pourrait être quelqu’un de beaucoup plus proche de Trump.

“Mon argent est sur Jared Kushner [Trump’s son-in law and former adviser]. Il cherche les issues”, a-t-il dit.

Il y a un autre scénario, moins shakespearien. Certains des témoignages les plus accablants des audiences du 6 janvier ne sont pas venus d’assistants de haut niveau de la Maison Blanche, mais d’employés et d’assistants relativement jeunes qui étaient dans la salle lorsque les événements clés se sont produits.

C’est Mme Hutchinson, une ancienne assistante de Meadows, qui a révélé les détails les plus choquants sur les mouvements de son patron et de Trump ce jour-là. Et Sarah Matthews, une ancienne attachée de presse adjointe de la Maison Blanche, qui a témoigné que Trump « versait de l’essence sur le feu en encourageant la foule à marcher sur Capitol Hill ».

Si quelqu’un dans l’orbite de Trump fournit des informations aux autorités, il peut s’agir de quelqu’un dont vous ne connaissez même pas le nom.