Curieux de savoir quelles entreprises européennes prêtent plus que des paroles en l’air à l’action climatique ? Un nouveau classement du journal britannique Financial Times (FT) célèbre ceux qui font le plus pour réduire leurs émissions.
Compilé avec les experts en données Statista, “Europe’s Climate Leaders 2023” répertorie 500 entreprises “qui semblent aller dans la bonne direction”.
Le fournisseur de télécommunications suédois Telia occupe la première place, suivi de l’allemand Deutsche Telekom et de la société de technologie espagnole Indra Sistemas.
Parmi les autres noms connus du top 10 figurent le constructeur automobile allemand Porsche, le détaillant en ligne britannique Currys et la multinationale française de produits de luxe Kering.
Alors, qu’est-ce que ces entreprises font de bien, et que peuvent apprendre les autres d’elles ?
Qu’est-ce qui fait d’une entreprise un leader climatique ?
Le FT a fait quelque chose d’un peu différent avec son rapport annuel liste cette année, en approfondissant l’examen de toutes les émissions d’entreprises.
Auparavant, les entreprises qui faisaient la coupe étaient simplement celles qui avaient réalisé la plus forte réduction de leur Scope 1 et 2 Émissions de gaz à effet de serre intensité sur une période de cinq ans. Ces émissions proviennent respectivement des activités de l’entreprise et de l’énergie qu’elle utilise.
« Intensity » calcule les tonnes d’émissions de rejets équivalents CO2 pour chaque million d’euros de facturation.
Les émissions de portée 3 proviennent d’autres parties de la chaîne de valeur de l’entreprise et sont plus difficiles à cerner. C’est parce qu’il n’y a pas de métrique universellement acceptée sur eux; Et, comme les fournisseurs ne fournissent pas toujours des données fiables, les entreprises choisissent souvent de garder le silence sur ce front.
Mais ces émissions cachées dépassent souvent de loin ce qui est comptabilisé dans les scopes 1 et 2.
Conscient du rétrécissement de la fenêtre à traiter changement climatique, le FT a, pour la première fois, attribué aux entreprises une note qui reflète leur transparence dans la divulgation de ces données. S’engager avec la Science-Based Targets Initiative (SBTi, qui évalue les plans de réduction des émissions) et le moniteur de performance environnementale du CDP est également susceptible d’augmenter la liste des entreprises.
“Les entreprises sont confrontées à un examen de plus en plus minutieux de la part des consommateurs et des régulateurs sur leur performance environnementale, et la méthodologie de la liste des leaders climatiques de cette année a été ajustée en conséquence”, écrit Neville Hawcock du FT.
La mesure de réduction des émissions a été couplée à des engagements climat pour donner à chaque entreprise une note globale.
Inutile de dire que les sociétés énergétiques à la recherche de nouvelles sources de combustibles fossiles et les coupables de lavage vert ils ont été exclus. Comme d’autres entreprises dont les références environnementales plus larges sont en lambeaux pour des raisons telles que des liens avec la déforestation ou pollution sans GES.
Comment les entreprises traitent-elles leurs émissions ?
Telia de Suède, qui s’est vu attribuer une note maximale de 84, a réduit ses émissions de CO2 de 85 % entre 2018 et 2022. Elle y est parvenue en passant complètement à électricité renouvelablerenforcer son efficacité énergétique et limiter les déplacements professionnels en réunions virtuelles.
“Nous sommes heureux d’avoir franchi cette étape et de continuer à développer notre stratégie de réduction de l’énergie et du CO2 pour les années à venir”, a déclaré Sara Nordbrand, directrice du développement durable de la société de télécommunications, à Euronews Green.
Telia s’attaque désormais aux émissions dans sa chaîne de valeur.
“La plupart de nos émissions de CO2 sont générées dans la chaîne d’approvisionnement, où nous demandons aux fournisseurs de fixer des objectifs climatiques basés sur la science, comme nous l’avons fait”, explique Nordbrand.
“Nous sommes ravis de voir un nombre croissant de fournisseurs nous rejoindre dans notre cheminement.”
À la fin de 2022, les fournisseurs générant 35 % des émissions de la chaîne d’approvisionnement de Telia avaient fixé des objectifs climatiques fondés sur la science et le nombre continue d’augmenter, indique le rapport.
En deuxième position avec 82,5 points, Deutsche Telekom est motivée par son ambition de devenir le leader mondial des télécommunications numériques et durables.
« La notation du Financial Times est la confirmation que nous sommes sur la bonne voie. En même temps, c’est une incitation de plus pour que l’avenir continue à plein régime », déclare un porte-parole.
Dans le cadre de ses propres activités, l’entreprise émet 94 % de CO2 en moins qu’en 2017, en voie d’être totalement neutre pour le climat d’ici 2025. L’année dernière, elle a réduit sa consommation d’énergie de Allemagne à 278 gigawattheures, soit l’équivalent de 11 % de la consommation totale de l’entreprise.
“Nous voulons atteindre zéro émission nette de la production de téléphones portables”, a déclaré le PDG Tim Höttges aux actionnaires. « Quiconque n’atteint pas la production biologique finira par être exclu de la liste. Nous importons des appareils. Mais nous exportons nos normes de protection de l’environnement.
D’ici 2040, Deutsche Telekom s’est engagée à rendre l’ensemble de sa chaîne de valeur climatiquement neutre, de la fabrication des appareils à la consommation d’énergie des clients. Höttges maintient le cap en visant une réduction de 55 % des émissions de CO2 d’ici 2030 par rapport à 2020.
Dans l’ensemble, les services financiers représentaient le plus grand nombre des 500 entreprises, à 12,2 %. Le transport, la logistique et l’emballage suivent, suivis de l’énergie et des services publics.
Le Royaume-Uni abritait 25% des entreprises de la liste, note le FT. Elle est suivie par l’Allemagne avec 14,6 % et la France avec 11,4 %.
Pourquoi les entreprises gèrent-elles leurs émissions maintenant ?
Les grandes entreprises ont généralement une mauvaise presse climatique. Les moteurs et les secoueurs du capitalisme n’ont pas été incités à limiter leurs émissions, c’est donc comme d’habitude depuis des décennies.
Mais les temps changent. Les effets dévastateurs du changement climatique en Europe, de la canicule sans précédent de l’an dernier à celle d’aujourd’hui sécheresse pays du Sud brûlants – épuisent la patience des gens avec le secteur privé.
L’UE s’est engagée à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, et un projet de loi du bloc cherche à réprimer les allégations de greenwashing.
Pour aider à garder les données trompeuses hors de ses propres classements, le FT a fait appel à GreenWatch, une équipe de recherche sur la durabilité de l’University College Dublin, pour examiner les chiffres des plus grands coupeurs d’émissions.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”