LONDRES, 6 juin (Reuters) – Le président de Microsoft (MSFT.O) a rencontré mardi le ministre britannique des Finances et a déclaré qu’il essaierait de travailler avec les régulateurs pour obtenir l’approbation du Royaume-Uni pour l’achat de 69 milliards de dollars du créateur de “Call of Devoir” Activision Blizzard. (ATVI.O).

Les autorités britanniques de la concurrence ont bloqué la prise de contrôle en avril dans une décision choc qui met en péril le plus gros accord de l’histoire du jeu, provoquant une réponse furieuse des deux groupes qui se demandaient si le pays était toujours ouvert aux entreprises technologiques.

Microsoft a depuis fait appel et son président, Brad Smith, a rencontré mardi à Londres le ministre britannique des Finances, Jeremy Hunt, a indiqué une source gouvernementale, sans donner de précisions.

Toujours à Londres, Smith a déclaré à la conférence techUK Technology Policy Leadership qu’il espérait que le résultat pourrait changer, ajoutant: “Je cherche des solutions.”

“Si les régulateurs ont des inquiétudes, nous voulons y répondre. S’il y a des problèmes, nous voulons les résoudre. Si le Royaume-Uni veut imposer des exigences réglementaires qui vont au-delà de celles de l’UE, nous voulons trouver des moyens d’y répondre.”

Smith devait également rencontrer des responsables de la Competition and Markets Authority (CMA) lors de sa visite à Londres cette semaine, selon des informations.

Il a déclaré qu’il avait toujours été “optimiste quant au Royaume-Uni en tant qu’endroit idéal pour vivre, apprendre et construire”.

Smith a critiqué la Grande-Bretagne après le veto de la CMA, affirmant que cela ébranlerait la confiance dans le Royaume-Uni en tant que destination pour la technologie.

L’UE a approuvé le règlement d’Activision en mai après avoir accepté les solutions proposées par Microsoft qui étaient globalement comparables à celles qu’elle proposait au Royaume-Uni.

Microsoft a également fait appel de l’action de la Federal Trade Commission des États-Unis visant à bloquer l’accord après que l’agence a déclaré qu’il étoufferait la concurrence.

L’appel de la Grande-Bretagne sera entendu le mois prochain, avec un verdict probablement en août ou septembre.

Smith a concentré ses commentaires mardi sur la manière dont l’IA devrait être régie, affirmant que cela ne devrait pas être la seule responsabilité des entreprises technologiques. “Il doit être soumis à l’État de droit”, a-t-il déclaré, ajoutant: “Et nous aurons besoin de réglementations pour le régir”.

Microsoft et son partenaire OpenAI utilisaient déjà un conseil de sécurité pour examiner les fonctionnalités et les normes de leurs modèles d’IA avant de les mettre en œuvre, a-t-il déclaré, et cette approche pourrait être plus largement reproduite.

“Comme un avion, un bus, une voiture, un modèle puissant devra probablement passer un tel examen”, a-t-il déclaré. “Et… je devrais probablement obtenir une licence.

“Et bien sûr, cela signifie qu’il doit y avoir un concédant en mesure de prendre cette décision.”

Reportage de Paul Sandle et Elizabeth Piper; Écrit par Sarah Young; Edité par Kate Holton et Alexander Smith

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.