Les compétences d’investigation de l’équipe de l’Organisation mondiale de la santé enquêtant sur les origines de l’épidémie de Covid en Chine s’apparentent malheureusement plus aux compétences des Keystone Cops qu’aux chiens détectives de la TV CSI.

Initialement, après avoir été soigneusement guidés à travers Wuhan par des responsables du gouvernement chinois, ils ont déclaré qu’une fuite de laboratoire était “ extrêmement improbable ” et qu’elle ne ferait pas l’objet d’une enquête plus approfondie.

Il est également préoccupant que certains membres de l’équipe d’enquête initiale soient parmi les amis les plus ardents de la Chine en Occident.

L’un des membres, Peter Daszak, est un ancien partenaire commercial de l’Institut de virologie de Wuhan et a travaillé pendant des années avec leur expert en coronavirus transmis par les chauves-souris, le Dr Shi Zhengli.

Non pas que Daszak ait pensé qu’il y avait quelque chose de dangereux dans ce qu’ils faisaient dans cette enquête.

L’année dernière, il a passé des mois à ridiculiser en tant que théoriciens du complot ceux qui posaient des questions légitimes sur le rôle potentiel du laboratoire de Wuhan dans les origines de Covid.

Il a envoyé une lettre à une revue scientifique indiquant que les scientifiques n’avaient encore accepté aucune explication comme possible.

Pour le régime de Pékin, toute idée de remettre en cause son récit officiel ou toute suggestion selon laquelle ses protocoles de sécurité de laboratoire justifient un examen minutieux est non seulement déraisonnable mais insultante (photo: président Xi Jingping)

Pour le régime de Pékin, toute idée de remettre en cause son récit officiel ou toute suggestion selon laquelle ses protocoles de sécurité de laboratoire justifient un examen minutieux est non seulement déraisonnable mais insultante (photo: président Xi Jingping)

Diverses théories ont accusé le laboratoire de Wuhan en Chine (photo) d'avoir accidentellement divulgué le virus Covid-19

Diverses théories ont accusé le laboratoire de Wuhan en Chine (photo) d’avoir accidentellement divulgué le virus Covid-19

Des agents de sécurité tiennent les médias à distance devant l'Institut de virologie de Wuhan en Chine

Des agents de sécurité tiennent les médias à distance devant l’Institut de virologie de Wuhan en Chine

À la lumière de ce lobbying, et, peut-être, je suggère, dans un effort pour apaiser les Chinois, il a été nommé dans l’équipe de recherche de l’OMS.

La grande question demeure : le Parti communiste chinois cache-t-il quelque chose ?

READ  Les radiations de Fukushima n'ont pas nui à la santé de la population locale, selon l'ONU | Fukushima

Si Covid-19 était effectivement le résultat de la transmission d’un virus de l’animal à l’homme, tout gouvernement responsable serait certainement favorable à une enquête urgente pour examiner toutes les preuves disponibles. Mais non.

Au lieu de cela, le chef adjoint de la Commission nationale de la santé de Chine a déclaré qu’il était “choqué” que toute enquête devrait déterminer si quelqu’un dans son pays avait enfreint les procédures de laboratoire, “provoquant une fuite de virus”.

Pour le régime de Pékin, toute idée de remettre en cause son récit officiel ou toute suggestion selon laquelle ses protocoles de sécurité de laboratoire justifient un examen minutieux est non seulement déraisonnable mais insultante.

Ce n’est pas la première fois que les autorités chinoises bloquent même les examens superficiels de l’OMS.

Il est maintenant clair qu’ils étaient au courant du transfert de Covid d’humain à humain dès novembre 2019 et que Pékin a passé la dernière partie du mois suivant à sévir contre les scientifiques qui ont tenté de mettre en garde contre ce fait et la nature dangereuse de Covid.

Lorsque la Chine a finalement alerté l’OMS fin décembre, elle a déclaré qu’il ne s’agissait que d’une petite épidémie de grippe.

De son côté, et tout aussi irresponsable, l’OMS a d’abord refusé de déclarer une urgence de santé publique internationale deux jours avant que 56 millions de personnes de la province du Hubei ne soient enfermées.

Étonnamment, ce n’est que le 11 mars que l’OMS a déclaré une pandémie mondiale.

Scientifiques travaillant à l'Institut de virologie de Wuhan (photo d'archives) en Chine

Scientifiques travaillant à l’Institut de virologie de Wuhan (photo d’archives) en Chine

Pendant le retard, le virus s’était propagé dans le monde entier. L’implication semblable à un caniche de l’OMS dans la « dissimulation » de la Grande Chine Covid s’est poursuivie.

Lorsque son équipe d’enquêteurs a finalement été autorisée à se rendre à Wuhan, après avoir échoué à plusieurs reprises à obtenir les visas et permis nécessaires, elle a été induite en erreur par une évaluation inexacte des premières victimes de Covid.

En fait, les informations fournies à l’équipe de l’OMS ont maintenant été complètement discréditées par les journalistes, et les Chinois eux-mêmes ont admis qu’elles étaient inexactes.

Et pourtant, l’OMS crédule est partie, ayant accepté la version chinoise des événements.

Récemment, Liang Wannian, chef des experts chinois de l’équipe OMS-Chine, a fait un commentaire très révélateur sur cet état de fait regrettable, qui a déclaré : « Juste pour protéger la vie privée des patients, nous n’avons pas accepté de fournir des données originales, n’avons-nous pas non plus autorisé la copie ou la prise de photos ? ‘

Il a également déclaré que “les experts internationaux l’ont parfaitement compris également”.

Sur la base de ses antécédents totalement insatisfaisants, il semble de plus en plus évident que toute tentative significative de l’OMS pour déterminer les origines de Covid sera bloquée encore et encore.

En tant que tel, sans aucune liberté de déterminer quelles preuves vous voyez ou quelles hypothèses vous pourriez explorer, ou où vous pouvez visiter, c’est une perversion du mot «recherche».

Au lieu de cela, nous assistons à un exercice qui a aidé la Chine à brouiller davantage les pistes concernant sa culpabilité.

Sans surprise, le président américain Joe Biden a renoncé à l’enquête de l’OMS et a demandé à la communauté du renseignement américaine de tirer son propre verdict.

Malheureusement, le gouvernement britannique reste silencieux sur la responsabilité de la Chine dans cette débâcle mondiale.

Le fait est que les ministres ont un moyen d’apaiser Pékin en refusant d’imposer des contrôles sur l’importation de produits chinois soupçonnés d’être fabriqués avec du travail forcé.

READ  La Russie suspend les activités de l'organisation d'Alexei Navalny | Alexei Navalny

Désolé de le dire, mais je pense, comme beaucoup d’autres, qu’il s’agit d’une politique d’apaisement, du genre qui, dans les années 30, a coûté cher au monde en termes humains.

Les gouvernements du monde entier, de nombreux médias également, à l’exception notable de ce journal, semblent avoir renoncé à essayer de faire la vérité sur Covid et de comprendre comment notre monde a été bouleversé.

Je suis surpris, par exemple, que BBC News ait très peu rapporté sur le sujet.

Si la cause de cette tragédie avait été la responsabilité d’une autre nation, je parie qu’à peine un jour se serait écoulé sans que l’auteur de l’infraction ne soit tenu responsable.

En outre, il était très faux que lorsque l’Australie a courageusement demandé une enquête, la Chine a riposté en imposant des sanctions punitives sur ses exportations de vin et d’orge, et la plupart des autres gouvernements n’ont pas soutenu l’Australie.

Pendant ce temps, une enquête indépendante sur les origines du virus se poursuit. Une étude de l’Université de Southampton a révélé que si les autorités de Wuhan étaient intervenues plus tôt, le nombre de cas aurait pu être réduit de 95 %.

Alors que des millions de personnes continuent de pleurer ceux qui sont morts, il est juste de se demander : pourquoi l’OMS, d’autres institutions mondiales et des gouvernements continuent-ils de se pencher vers la Chine, un régime secret et répressif qui enfreint toutes les normes de comportement décent ?

Un régime qui commet un génocide contre son propre peuple, réprime la liberté d’expression, les droits de l’homme et l’état de droit, et couvre désormais sa propre culpabilité pour la mort de tant de personnes au-delà de ses propres frontières ?