OUNord 11 février 2020 Participation au Forum de la recherche et de l’innovation de l’Organisation mondiale de la santé à Genève pour représenter SoNAR-Global, un réseau de recherche en sciences sociales sur les maladies infectieuses. À la fin du mois de janvier de cette année-là, notre travail sur le terrain était rapidement passé de la vulnérabilité et de la résilience à Ebola en Ouganda au nouveau SARS-CoV-2. Au fur et à mesure que la crise se déroulait, nos partenaires locaux ont été parmi les premiers à collecter des données sur l’expérience vécue du Covid-19.
Lors du forum de l’OMS ce jour-là, il est devenu clair que l’épidémie évoluait très rapidement et que les gouvernements, dans l’ensemble, n’étaient pas préparés. Une grande partie de la science s’est concentrée sur l’ampleur et l’impact potentiel sur la santé de l’épidémie. Bien que peu aient encore utilisé le terme pandémie, la plupart étaient conscients de la façon dont le récit mondial se développait, et des efforts étaient en cours pour identifier et convenir d’une étiquette pour le nouveau virus qui avait émergé à Wuhan.
Les modifications génétiques virales sont nécessaires mais pas suffisantes pour l’apparition d’une pandémie. Au lieu de cela, un changement dans l’immunité de l’hôte se combine avec une préadaptation antigénique pour provoquer une nouvelle pandémie.
Christopher Ruiz et al.
Les noms de maladies ne peuvent pas faire référence à des individus, des groupes de personnes ou des emplacements géographiques, ce qui peut conduire à la stigmatisation ; et ne doit pas inclure de noms d’animaux, ce qui peut être trompeur car certains virus animaux passent d’une espèce à l’autre et deviennent des agents pathogènes pour l’homme. L’un des principaux objectifs était que les scientifiques s’accordent sur un nom approprié, non seulement pour le distinguer, mais aussi pour détourner la conversation de ses origines et vers une action conjointe.
Après les événements du 11 février, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a annoncé le terme “Covid-19”. Cela a déconcerté les efforts d’autres groupes : “Le groupe d’étude sur le coronavirus (CSG) du Comité international de taxonomie des virus avait décidé… que le virus est une variante du coronavirus qui a provoqué une épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) en 2002-03. Ainsi, le nouveau pathogène respiratoire aigu sévère a été nommé (…)
Article complet : 2 595 mots.
David Napper
David Napier est professeur d’anthropologie médicale à l’University College de Londres, responsable des innovations pour Sonar-Global, responsable académique mondial pour Cities Changing Diabetes et président international du comité de la Fondation Robert Wood Johnson sur l’initiative des contextes culturels de la santé et du bien-être. Son prochain livre sur la confiance sociale sera publié par Allen Lane.
(4) Frédéric Keck, Réservoirs aviaires : chasseurs de virus et ornithologues aux postes sentinelles chinois, Duke University Press, 2020.
(5) Maciej F Boni, Philippe Lemey, Xiaowei Jiang et al, «Origines évolutives de la lignée Sarbecovirus SARS-CoV-2 responsable de la pandémie de COVID-19», Microbiologie naturelle, vol 5,2020.
(7) Christopher Ruis et al, « Préadaptation du norovirus pandémique GII.4 dans les réservoirs de virus occultes des années avant l’émergence », bioRxiv prépublication publiée en ligne le 3 juin 2019.
(9) Gislaine Fongaro et al, « La présence d’ARN du SRAS-CoV-2 dans les eaux usées humaines à Santa Catarina, Brésil, novembre 2019 », totale Sciences de l’environnement, volume 778, 15 juillet 2021.
(dix) Suresh V Kuchipudi et al, “Plusieurs déversements d’humains et transmission ultérieure du SRAS-CoV-2 chez le cerf de Virginie”, Actes de l’Académie nationale des sciences des États-Unis d’Amérique, vol 119, n° 6, février 2022.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”