Quel pays a dépensé le plus d’argent pour l’aide aux arts pendant la pandémie?

La pandémie a durement frappé les industries des arts et de la culture.

À la suite des déficits budgétaires induits par le verrouillage dans le secteur, les militants ont appelé les gouvernements à offrir sauvetages d’urgence spécifiques à la culture. La plupart ont répondu d’une manière ou d’une autre à leurs appels, comprenant le rôle important que la culture peut jouer pour soutenir l’économie dans son ensemble. Mais quel pays a le plus donné?

Nous avons résumé le total des paquets d’aide culturelle d’urgence de neuf pays à travers le monde pour vous montrer comment ils se comparent. Nous examinons le montant de la rançon de chaque pays en dollars, puis calculons le montant total par personne pour tenir compte des différences de taille de la population.

Nous avons essayé d’obtenir une répartition géographique décente et avons obtenu les informations directement des ministères concernés lorsque nous le pouvions. Les chiffres montrent le montant total de l’aide culturelle annoncée à ce jour, y compris les programmes d’aide émis en 2021. Les chiffres de population ont été estimés à l’aide de Revue de la population mondiale.

Visualisation de Grier Filley © Artnet News.

Comme pour toute analyse de données, nos résultats comportent quelques mises en garde. Les résultats pourraient être biaisés en faveur des pays qui ont une définition plus large de la culture ou qui n’ont pas proposé d’aide spécifiquement destinée aux institutions artistiques. Aux États-Unis, par exemple, les organisations artistiques ont bénéficié d’un programme de subventions plus large pour les exploitants de salles fermées, qui couvre également des lieux tels que les cinémas et les boîtes de nuit.

Par souci de simplicité, nous ne considérons que les aides accordées au niveau national. Certains des pays inclus dans cette liste, comme l’Allemagne, ont accordé un soutien supplémentaire au niveau de chaque État. Les industries culturelles d’autres pays, comme la France et le Royaume-Uni, ont également bénéficié de généreuses mesures de soutien intersectoriel pour les entreprises, notamment des allégements fiscaux et des programmes de permis subventionnés par le gouvernement.

Visualisation de Grier Filley © Artnet News.

Cela dit, c’est ce que nous avons appris. Si le plan «Neustart Kultur» de l’Allemagne à 2 milliards d’euros a été largement célébré, c’est en fait la France qui a donné 7 milliards d’euros à une population plus restreinte, en tant que fer de lance du financement de la culture par habitant. La nation européenne est suivie de près par le Canada, qui a distribué l’équivalent de 124 $ par personne à son secteur culturel.

Les États-Unis, qui avaient le plus gros paquet en dollars mais aussi de loin la plus grande population, se classent au quatrième rang, suivis du Royaume-Uni et de l’Allemagne. Le plus petit chiffre que nous ayons enregistré est celui de l’Afrique du Sud, qui a accordé un renflouement de 6,6 millions de dollars à ses institutions artistiques. Consultez la liste complète ci-dessous.

Taille du package de récupération en dollars

1. États-Unis: 15,71 milliards de dollars
2. France: 8,3 milliards de dollars
3. Canada: 4,7 milliards de dollars
4. Royaume-Uni: 2,74 milliards de dollars
5. Allemagne: 2,37 milliards de dollars
6. Norvège: 543,9 millions de dollars
7. Corée du Sud: 269,1 millions de dollars
8. Singapour: 55,6 millions de dollars
9. Afrique du Sud: 6,64 millions de dollars

Taille du package de récupération par habitant

1. France: 126,90 dollars
2. Canada: 123,70 dollars
3. Norvège: 98,90 dollars
4. Suède: 55,30 dollars
5. États-Unis: 47,30 dollars
6. Royaume-Uni: 40,20 $
7. Allemagne: 28,30 dollars
8. Corée du Sud: 9,40 dollars
9. Afrique du Sud: 0,10 USD

Suivez, continuez Actualités Artnet Sur Facebook:


Voulez-vous devancer le monde de l’art? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les dernières nouvelles, des interviews perspicaces et des clichés critiques incisifs qui alimentent la conversation.