Premiers aperçus des AirPods Max

Deux jours après annonce surprise AirPods Max, une poignée de journalistes et de YouTubers ont pu mettre les écouteurs vendus 629 € sur leurs têtes. Nilay Patel de Le bord trouve que le casque «Cela sonne bien et c’est très confortable. “ Par rapport aux AirPods Pro, les minuscules écouteurs intra-auriculaires, les écouteurs offrent une scène sonore plus large et plus de basses, rapporte CNN.

David Carnoy de CNET souligne qu’il s’agit de la meilleure réduction active du bruit que j’ai jamais essayée jusqu’à présent. Selon lui, c’est un peu mieux que le Sony WH-1000XM4 et le Bose 700, les deux références dans le domaine.

Sur le plan esthétique, Nilay Patel constate que les deux grands cache-oreilles en aluminium, argentés dans leur étui, ne sont pas premium. Il faut les toucher pour sentir qu’ils sont en métal et non en plastique, écrit-il.

La couronne numérique au-dessus de l’écouteur droit est beaucoup plus grande que celle de l’Apple Watch et utile pour vérifier la lecture, selon les premiers testeurs.

Les mousses à mémoire conformes aux écouteurs restent fermement en place, mais sont faciles à retirer. Les AirPods Max n’ont pas de bouton d’alimentation. Ils passent automatiquement en mode veille après une période d’inactivité (deux heures selon Marques Brownlee, vous devrez voir l’impact sur la batterie) ou lorsqu’ils sont placés dans leur étui.

Cet étui, qui est aimablement fourni, ne semble pas très protecteur et risque de se salir rapidement, du moins dans sa version blanche. C’est comme si vous teniez un sac une fois que vous y avez placé les deux écouteurs, car le cerceau est à l’air libre.

Les premières critiques sont généralement enthousiastes, mais les testeurs n’ont eu le produit que pendant 24 heures. Plus de recul sera nécessaire pour juger correctement les AirPods Max et déterminer s’il vaut la peine de dépenser 220 $ de plus que les écouteurs (déjà excellents) de Sony et Bose. Enfin, pour certains des testeurs, la réponse semble déjà pencher vers «non».