Poutine a déclaré qu’il n’avait “pas eu le temps” de voir l’enquête très discutée, publiée le 19 janvier peu de temps après que le critique de Poutine ait été emprisonné. Cependant, le président a affirmé que les extraits qu’il avait vus représentaient une “tentative de lavage de cerveau” des Russes en utilisant “des rumeurs d’il y a 10 ans”.

«Ils ont décidé que c’était le bon moment pour mettre les choses ensemble et faire un lavage de cerveau à nos citoyens», a-t-il déclaré. “Ceci est juste une compilation, un travail de copier-coller.”

Dans une répudiation complètement compliquée, Poutine a déclaré que ni lui ni ses proches n’avaient possédé la propriété.

Cette formule précise semblait échapper à l’affirmation principale de l’équipe de Navalny selon laquelle les oligarques ont donné le palais comme une forme de corruption et que les entreprises d’État ont financé la construction.

L’exposition vidéo de deux heures du chef de l’opposition a déjà été visionnée plus de 85 millions de fois.

La principale revendication du rapport, un palais construit pour le président, n’est pas entièrement nouvelle. Mais les détails les plus effrayants sont. Ils comprennent des inventaires de palais de hockey, de cinémas, de piscines, de saunas, de salles de musique, de casinos, de salles de narguilé et de brosses de toilettes extrêmement chères.

Les révélations embarrassantes semblent avoir contribué à augmenter la participation aux rassemblements pro-Navalny samedi.

Malgré les avertissements d’une violente répression, entre 100 000 et 300 000 personnes sont descendues dans la rue pour demander la libération de Navalny, faisant de la manifestation le défi le plus sérieux au régime de Poutine en une décennie.

READ  Orban a été meurtri et isolé après un affrontement sur les droits LGBT +

Lundi, Poutine a déclaré qu’il respectait le droit des gens à «exprimer leur point de vue». Mais il a dit que le faire “en dehors du cadre légal” courait le risque de revenir à la révolution.

“Les gens qui ont secoué l’empire russe ont peut-être aussi été guidés par de bonnes intentions, mais à quoi cela sert-il?”, A-t-il déclaré.

Les autorités russes ont clairement indiqué qu’elles n’avaient pas l’intention de créer un cadre juridique pour les rassemblements pro-Navalny.