L'ancien président de l'UEFA Michel Platini a passé six heures devant un procureur suisse © Getty Images

L’ancien président de l’UEFA Michel Platini a passé six heures devant un procureur suisse en tant que suspect dans une affaire de corruption avant de témoigner en tant que témoin dans une enquête contre le chef de la FIFA, Gianni Infantino.

Les deux auditions séparées se sont déroulées en l’espace de quelques jours alors que Platini était confronté à des questions en Suisse la semaine dernière.

Platini a été interrogé au bureau du procureur général suisse à propos d’un paiement de 2 millions de dollars (1,62 million de livres sterling / 1,78 million d’euros) qu’il a reçu de la FIFA en 2011.

Cela fait partie d’une affaire de corruption plus large contre l’ancien président de la FIFA, Sepp Blatter.

Platini est soupçonné d’être un complice de mauvaise gestion criminelle, de détournement et de contrefaçon, mais a nié à plusieurs reprises les actes répréhensibles.

La FIFA a interdit aux Français de toutes les activités liées au football pendant huit ans avant que le Tribunal arbitral du sport (TAS) ne réduise la suspension à quatre.

L’interdiction de Platini a expiré en octobre 2019, mais l’enquête a été réactivée lorsque le procureur Thomas Hildbrand a pris le relais.

Suite à l’audition de Platini la semaine dernière, “l’entourage” du Français a déclaré AFP: «Michel Platini a été attentif à la présentation des éléments de l’affaire et aux interprétations présentées par le procureur Hildbrand.

“Il est convaincu que cette procédure lui permettra de démontrer son intégrité dans cette affaire.”

Michel Platini assiste à une audition au parquet suisse © Getty Images
Michel Platini assiste à une audition au parquet suisse © Getty Images

Il a également été rapporté que l’accusation a déclaré qu’il s’agissait de “l’audience finale” de Platini avant la fin de l’enquête.

READ  Virgin Galactic va lancer un avion spatial avec Richard Branson à bord | Espace

Platini devait de nouveau affronter les procureurs suisses un jour plus tard, mais on lui a dit qu’il n’avait pas besoin d’être entendu à nouveau.

On s’attend à ce que Platini soit disculpé ou jugé.

Blatter, qui purge une suspension de six ans du football, doit faire face au procureur, mais on pense qu’il est toujours en voie de guérison après avoir subi une opération cardiaque en décembre dernier.

Platini et le Swiss Blatter avaient fait valoir que le paiement de 2 millions de francs suisses entre le couple avait été effectué en raison d’un accord verbal pour le travail que les Français avaient effectué entre 1998 et 2002.

La commission d’éthique de la FIFA a rejeté cet argument et a déclaré qu’il s’agissait d’un “cadeau” ou d’un “paiement abusif”, et cette décision a été confirmée par le TAS.

Platini a été convoqué pour témoigner en tant que témoin dans une enquête contre le président de la FIFA, Gianni Infantino © Getty Images
Platini a été convoqué pour témoigner en tant que témoin dans une enquête contre le président de la FIFA, Gianni Infantino © Getty Images

Platini devait comparaître comme témoin dans une enquête suisse sur la conduite d’Infantino à Sarnen le 17 mars.

En juillet de l’année dernière, une affaire pénale a été ouverte contre Infantino en Suisse pour des accords entre le président de la FIFA et Michael Lauber, un ancien procureur général suisse.

L’affaire est centrée sur des réunions non documentées qui auraient été tenues par Lauber et Infantino en 2016 et 2017.

Infantino a insisté sur son innocence, affirmant que les réunions “n’étaient en aucun cas secrètes et n’étaient certainement pas illégales”.

Plus tôt ce mois-ci, le Tribunal pénal fédéral suisse s’est prononcé en faveur de l’une des quatre plaintes déposées par l’équipe juridique d’Infantino.

Le conseiller spécial fédéral Stefan Keller a été exclu de sa «compétence» lorsqu’il a interrogé un proche d’Infantino au sujet de l’utilisation par le président d’un jet privé du Suriname vers la Suisse.

READ  La Qatar Music Academy de QF a aidé à façonner le cheminement de carrière d'un étudiant

Le tribunal a décidé que la transcription de l’interrogatoire de la personne était retirée des dossiers.