Alors que les recherches précédentes se sont principalement concentrées sur des facteurs tels que la peur, le risque perçu, l’âge et les opinions politiques pour déterminer ce qui rend les individus et les sociétés plus ou moins disposés à changer radicalement leur mode de vie et à soutenir les restrictions strictes imposées par le gouvernement afin d’atténuer la propagation de la maladie. la pandémie de COVID-19, des psychologues du Université de Zurich Charlotte Kukowski, Katharina Bernecker et Veronika Brandstätter ont adopté une perspective différente.
Au lieu de cela, ils ont choisi de découvrir l’impact de la perception des gens sur le comportement des autres en ce qui concerne le bien public, ainsi que la maîtrise de soi des gens pour adhérer aux directives comportementales. En utilisant des données du Royaume-Uni et de la Suisse, ils ont conclu qu’en fait, la valorisation de la juste contribution au bien public et la capacité de pratiquer la maîtrise de soi augmente la probabilité que les gens adoptent des comportements de protection de la santé, même si les effets sur l’auto- le suivi ne sont pas entièrement cohérents dans les pays échantillonnés par les auteurs. De plus, les personnes qui se préoccupent le plus de la coopération de leurs concitoyens et attendent d’eux qu’ils fassent leur part sont plus favorables aux réglementations gouvernementales, peut-être comme moyen de s’assurer que les autres s’y conforment. Cependant, les auteurs soulignent que de futures études devraient tester ce lien éventuel. La étude est publié dans la revue scientifique en libre accès à comité de lecture Bulletin de psychologie sociale.
Surmonter avec succès des désirs et des besoins contradictoires, tels que prendre les transports en commun, rencontrer des amis et participer à de grands rassemblements, au profit de la société, signifie que les gens doivent pratiquer la maîtrise de soi. Cependant, les gens ne seront prêts à contrôler leurs désirs et leurs besoins que s’ils accordent de l’importance à l’objectif le plus élevé, à savoir la gestion de la pandémie, même si leur propre comportement de protection de la santé ne les affecte pas directement. En ce sens, la maîtrise de soi au service d’un objectif social est assez différente de la maîtrise de soi pour un objectif personnel, comme suivre une alimentation saine ou atteindre des objectifs professionnels. Bien que l’exercice et les réalisations professionnelles soient en grande partie des préoccupations privées, tout le monde compte sur la coopération des autres lorsqu’il s’agit d’un objectif sociétal comme la gestion de la pandémie de COVID-19. Par conséquent, dans le contexte de la pandémie de COVID-19, la plus grande importance de l’objectif et la perception du comportement des autres sont des facteurs clés dans la pratique des comportements protecteurs de la santé.
“(…) nous tenons à souligner que les effets de la maîtrise de soi et de la coopération sont apparus au-delà des effets de variables telles que le coût personnel de la participation à des comportements de protection de la santé, le risque et l’anxiété perçus, et l’orientation si un travail futur reproduit ces conclusions, on pourrait conclure avec prudence qu’en temps de crise, les gens, y compris les décideurs, sont capables de « s’élever au-dessus d’eux-mêmes » et de mettre de côté les différences politiques et les coûts personnels pour la réalisation d’objectifs collectifs », expliquent les chercheurs.
Les auteurs soulignent que dans les actions collectives, il est essentiel que les autres fassent le même effort.
En conclusion, les scientifiques notent que, pour renforcer les efforts publics dans la lutte contre la pandémie de COVID-19, ainsi que d’autres objectifs collectifs, y compris l’atténuation du changement climatique, il est essentiel que nous identifiions les facteurs qui contribuent à une maîtrise de soi et à une coopération. . au service d’objectifs supérieurs au niveau de la société.
###
Article d’enquête :
Kukowski, C., Bernecker, K. et Brandstätter, V. (2021). La maîtrise de soi et les croyances entourant la coopération des autres prédisent leurs propres comportements de protection de la santé et leur soutien aux réglementations gouvernementales COVID-19 : données probantes provenant de deux pays européens. Bulletin de psychologie sociale, 16 (1), 1-28. https: /
Auteur correspondant:
Charlotte Kukowski, Département de psychologie, Université de Zurich, Suisse
Courriel : [email protected]
Visiter le Bulletin de psychologie sociale‘s site Web et suivez le journal en Twitter.
Information complémentaire:
À propos de Bulletin de psychologie sociale (SPB) :
Bulletin de psychologie sociale (Psychologia Spoleczna) est une revue trimestrielle en libre accès qui publie des recherches empiriques originales, des articles de revue théorique, des discussions scientifiques et des contributions méthodologiques dans le domaine de la psychologie sociale fondamentale et appliquée. SPB promeut activement les normes Open Science, soutient une approche intégrative de tous les aspects de la science de la psychologie sociale et s’engage à discuter des problèmes sociaux d’actualité d’une grande importance.
À propos de PsychOpen :
Proposé par le Leibniz Institute for Psychological Information (ZPID), PsychOpen est une plateforme en ligne de publication de contributions scientifiques primaires en psychologie. Toutes les publications de PsychOpen sont accessibles gratuitement (open access). Les revues publiées dans PsychOpen GOLD doivent répondre à des normes de qualité clairement définies, telles que l’examen par les pairs des articles soumis, un comité éditorial international et des métadonnées en anglais. PsychOpen soutient la communauté de recherche en psychologie dans leurs besoins de communication spécifiques (publication communautaire). Les projets d’édition sont développés au sein de la communauté et sont soutenus par la communauté. Dans ce contexte, l’accent est mis sur la psychologie européenne.
À propos de l’Institut Leibniz d’information psychologique :
L’Institut Leibniz pour l’information psychologique (ZPID) est l’organisation suprarégionale qui soutient la recherche scientifique en psychologie dans les pays germanophones. Il prend en charge l’ensemble du processus de travail scientifique, de la collecte d’idées et de la recherche documentaire à la documentation de la recherche, à l’archivage des données et à la publication des résultats, sur la base d’un cycle de recherche de type idéal. Il est attaché à l’idée de la science ouverte et se considère comme un institut public de science ouverte pour la psychologie.
Avertissement: AAAS et EurekAlert! Nous ne sommes pas responsables de l’exactitude des communiqués de presse publiés sur EurekAlert! par les institutions contributrices ou pour l’utilisation de toute information via le système EurekAlert.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”
