Oubliez la gomme magique de Pixel, maintenant j’utilise l’IA de Photoshop à la place

Jusqu’où pouvez-vous, ou plutôt devriez-vous pousser une image dans le montage ? C’est un peu un débat philosophique dans lequel j’ai déjà tâtonné et déclamé. Mais le fait est que l’IA est partout et est un élément fondamental de la photographie informatique moderne. Cependant, de plus en plus, l’IA fait également partie de l’expérience post-photographique. Et Google mène la charge ici. Il y a deux ans, la société a lancé Magic Eraser avec le Pixel 6. L’expérience de suppression d’objets apparemment magique a rendu très facile la suppression d’objets, de personnes et plus encore en un seul clic.

Mais la suppression d’objets n’est qu’un aspect de la retouche photo. Le prochain Magic Editor de Google promet bien plus. Cette année, lors de Google I/O, la société a présenté une série de mises à jour de l’application de retouche photo intégrée au matériel Pixel. L’application mise à jour promet d’utiliser une combinaison d’IA générative et de segmentation sémantique pour faciliter des expériences telles que le déplacement d’objets dans un cadre, la modification de leur taille, la modification de la couleur du ciel, etc.

Ça c’est génial. Mais j’ai mes inhibitions. D’une part, Google a l’habitude d’annoncer d’excellents ajouts, comme la possibilité de supprimer les clôtures dans l’éditeur de photos, mais de ne pas les suivre. De plus, aussi cool que soient ces fonctionnalités, je ne veux pas attendre que Google les publie. Encore plus, quand je peux ouvrir Photoshop sur mon ordinateur et les essayer dès maintenant. C’est précisément ce que je fais depuis qu’Adobe a publié la version bêta de Photoshop avec des fonctionnalités d’IA génératives.

Veuillez noter que les fonctionnalités d’IA générative ne sont actuellement disponibles que dans la version bêta de bureau de Photoshop. Cependant, comme il s’agit d’une fonctionnalité connectée au cloud qui ne repose pas sur le rendu local, j’espère qu’Adobe l’intégrera tôt ou tard à Photoshop Mobile, ce qui en fera un concurrent plus direct du Magic Editor de Google. Quoi qu’il en soit, je m’égare. Revenons à l’essentiel : livrez-vous les produits ? J’ai soumis l’application à de nombreux cas d’utilisation qui correspondent à tout ce que Magic Editor promet et peut-être un peu plus. Voici les résultats.

Je suis aussi coupable que quiconque d’avoir encadré une image pour les médias sociaux. Faisant de mon mieux, Nathan Drake pose dans le désert, ce cadre particulier a fait le cliché assez emblématique d’une histoire Instagram. Cependant, il ne s’adapte pas aussi bien qu’une photographie sur un site internet ou même sur Instagram. Un format 4:3 plus traditionnel serait plus adapté. Alors j’ai fait l’évidence. Il a laissé tomber le coup dans Photoshop.

Après cela, j’ai un peu étendu le cadre et appuyé sur le bouton de génération. En quelques secondes, la magie générative de l’IA d’Adobe a fait l’affaire, remplissant l’image d’une approximation proche de la scène réelle. D’accord, bien sûr, je me souviens clairement de quelques palmiers au loin, et l’IA ne peut pas connaître l’environnement réel. Cependant, pour mon objectif, la photographie est plus que suffisante. Score pour l’IA générative !

Les gifs et les mèmes vont bien, mais mon groupe d’amis et moi avons tendance à faire des blagues. Fais moi confiance; Il est possible d’être assez créatif avec des autocollants et des outils d’édition d’image de base lorsque vous voulez troller un ami. Cependant, l’outil d’IA générative de Photoshop vous permet d’aller beaucoup plus loin.

Dans le cadre d’une récente discussion de groupe, nous avons créé des versions de dinosaures de nous-mêmes juste pour faire comprendre que nous vieillissions. Tout ce que j’avais à faire était de créer une boîte de sélection autour de ma tête, d’ajouter quelques mots-clés dans le sens d’un dinosaure pensant et de cliquer sur générer. C’est tout. L’IA d’Adobe a fait tout le reste “automagiquement”. Devinez qui a le plus ri ?

La fonctionnalité Magic Eraser de Google est assez efficace pour supprimer des personnes et des objets d’un arrière-plan, mais elle n’est pas parfaite. Limité par la puissance de calcul et l’apprentissage automatique sur l’appareil, il laisse souvent des bandes ou des segments dans l’image avec une portée minimale pour une édition ultérieure.

Il y a quelques mois, j’ai réussi à prendre cette photo d’une séance photo de mariée au Vietnam. Malheureusement, j’ai oublié de désactiver la fonction de filigrane intégrée du téléphone. Je pourrais recadrer, bien sûr, mais cela enlèverait le cadrage de l’image. Revenons donc à Photoshop, allons-y.

Avec une boîte de sélection rapide autour du filigrane et un appui sur le bouton générer plus tard, Photoshop m’a présenté une image crédible et réelle en utilisant ses modèles génératifs. Mais je voulais aller plus loin. Je voulais essayer de couper complètement la belle mariée de la photo. Dans quelle mesure l’IA générative fonctionnerait-elle pour cela ? Les résultats parlent d’eux-mêmes. Je n’ai pu détecter aucune aberration même en zoomant sur l’image.

Ok, nous avons donc établi qu’il est possible d’étirer une image, de supprimer l’arrière-plan et de déplacer des objets dans une prise de vue. Mais je voulais voir jusqu’où je pouvais pousser l’IA générative pour créer une prise de vue réaliste. J’ai donc pris la même image de la mariée et supprimé le filigrane le long du bord inférieur. J’ai ensuite déplacé le sujet et utilisé la fonction d’IA générative de Photoshop pour remplir l’arrière-plan.

Ma prochaine étape consistait à étendre le fond. C’est là que vous commencez à voir certaines des lacunes de l’édition basée sur l’IA. La différence de niveaux d’exposition et de contraste crée une ligne à travers l’image. Bien qu’il puisse être facilement corrigé en quelques étapes, il convient de rappeler que la poursuite du photoréalisme nécessite toujours un travail manuel.

Pour la prochaine étape, j’ai décidé de changer l’arrière-plan en un horizon de coucher de soleil plus esthétique. Et enfin, j’ai utilisé la fonction de remplissage génératif pour ajouter du feuillage tropical pour remplir l’espace blanc en bas à gauche de l’image. Je vais être honnête ici; les résultats ne sont pas parfaits, mais avec un peu plus de temps et de peaufinage, ils pourraient être grandement améliorés. Plus important encore, réduit à la taille des réseaux sociaux, je doute que quiconque remarque la différence.

Je sais, je vais probablement me faire rôtir pour cela dans la section des commentaires. Après tout, je suis le même gars qui a critiqué l’annonce de Google Magic Editor. En vérité, je ne sais toujours pas à quel point je suis à l’aise avec la facilité avec laquelle il a été de modifier la réalité dans une petite mesure substantielle.

En fin de compte, comme toujours, tout dépend de l’utilisateur final et de la manière dont il exerce une diligence raisonnable pour s’assurer qu’il n’y a pas de mauvaises pratiques. J’aimerais voir un filigrane numérique standardisé qui ne gâche pas l’image mais peut rapidement informer les téléspectateurs qu’une sorte d’IA générative a été appliquée à l’image. Jusque-là, si vous voulez essayer Magic Editor de Google, vous n’avez pas besoin d’attendre. La version bêta de Photoshop d’Adobe vous couvre, si vous le souhaitez Essaye-le.