Maxime Battistella: Djokovic en 5 sets

Si l’on suit la logique statistique à Roland Garros, il est difficile de voir autre chose que la victoire de Rafael Nadal. Lorsqu’il est en finale, le majorquin gagne toujours. Et comme l’a dit Novak Djokovic lui-même, vainqueur d’un seul (le dernier) de ses 7 duels précédents sur le sol parisien: le terrain de Philippe-Chatrier est “la maison de Rafa”. Mais une fois que ce n’est pas coutumier, je pense que le Serbe est capable de nier le “Toro de Manacor” pour deux raisons principales.

Roland Garros

Toni Nadal reformule Ivanisevic: “Je suis surpris par sa déclassification, à sa place je n’aurais pas dit ça”

IL Y A 2 HEURES

La première tient aux conditions de jeu: la fraîcheur automnale et la lourdeur des balles ne permettent pas à l’ascension de Nadal de donner tout son potentiel. Le Djoker ne demandera pas autant d’efforts pour fournir que d’habitude son formidable revers à deux mains pour contrer le coup droit rebondissant de l’adversaire. La seconde tient au statut de confiance du numéro 1 mondial: invincible régulièrement en 2020 (37 victoires et une disqualification), il a pour mission de chasser les records et il sait qu’il a les clés tactiques pour battre Nadal.

Il me semble que le parcours impeccable de l’espagnol est une farce. Jannik Sinner aurait franchement mérité de prendre un set, et Nadal a montré quelques signes de faiblesse contre Diego Schwartzman au troisième set. C’est léger, je suis d’accord, comparé aux trois manches manquées de Djokovic, mais loin d’être insignifiant. Rafa est un tel phénomène dans l’ocre que je ne peux pas imaginer, cependant, rien de plus qu’un combat acharné que Djokovic pourrait arracher après 5 sets.

Novak Djokovic

Crédits: Getty Images

Alexandre Coiquil: Noël en 4 sets

Un blockbuster pour terminer le dernier Grand Chelem de cette année amusante 2020. Que demander de mieux? Affronter Novak Djokovic et Rafael Nadal en finale d’un Major est la meilleure nouvelle pour tout le monde. Les chiffres sont là, implacables: un Djokovic – Nadal au Grand Chelem est devenu une rareté absolue. Ce ne sera que la troisième fois depuis la victoire des Serbes en quart de finale à Roland 2015 que les deux hommes joueront en Major. Il n’y a eu que deux finales parisiennes entre les deux hommes, en 2012 et 2014. Le temps passe vite, et elles ne sont pas éternelles, on la prend, celle-là.

READ  Ligue 1: Au PSG, même le vestiaire évoque un possible départ pour Thomas Tuchel

Difficile de mettre un grand favori: Djokovic a eu des problèmes physiques avant ses quarts de finale, mais ceux-ci n’ont eu aucun impact sur sa performance en demi-finale, où son endurance et son physique ont justement fait des merveilles. Si le n ° 1 mondial est en bonne forme physique, il y aura une grande finale. Et pas un jeu écrit à l’avance.

Rafael Nadal n’a pas les conditions pour lui, mais il a passé moins de temps sur les pistes que son rival. Il est physiquement frais et son entraîneur Francisco Roig l’a soutenu. La décision a également été prise de ne pas se rendre aux Etats-Unis pour permettre au majorquin d’être en forme optimale à la fin du tournoi, dans son jardin. Nadal va bien physiquement, il a les clés du camion. Si vous montez de niveau et gardez la longueur du ballon, vous remporterez cette finale. En quatre tours.

Raphael Nadal

Crédits: Getty Images

Sébastien Petit: Djokovic en 5 sets

Y a-t-il un défi plus définitif dans le tennis? Novak Djokovic fait face à ceci: remporter un deuxième Roland Garros en affrontant Rafael Nadal, l’homme aux 99 victoires en 101 matchs parisiens, en finale. Personne n’a réussi à réaliser ce qui est plus qu’un exploit, une mission impossible.

Juste en disant cela, le Serbe met déjà le costume d’Ethan Hunt. Celui qui cherche à faire l’histoire autant que Federer et Nadal a un terrain de jeu et une occasion parfaite pour continuer à laisser sa marque. Il a déjà battu Roger Federer en finale de Wimbledon dans son jardin londonien. La seule chose qui manque est la meilleure finale sur terre battue, contre Nadal, pour compléter le tableau.

READ  Richie McCaw classé parmi les trois joueurs de rugby les plus durs que Wayne Barnes ait arbitrés

De tous les prétendants à la victoire finale, Djokovic était déjà le seul à se démarquer clairement de la compétition. Et malgré le fait que le maître des lieux lui fasse face en finale, je crois que ce Nadal, avec bien moins de matchs que Djokovic dans ses jambes et des références dans sa tête, ne pourra pas arrêter la marche triomphale du Serbe à Paris.

Alors pourquoi 5 jeux? Car Nadal vendra chèrement sa peau dans le meilleur des cinq rounds et Djokovic n’est jamais à l’abri d’une petite récession … Mais cette fois, il n’y a pas de ballon comme à l’US Open, il n’y a pas de défaite précédente qui pourrait lui laisser une porte ouverte adversaire … La leçon cette saison jusqu’à présent est que seul Djokovic peut battre Djokovic.

Novak Djokovic

Crédits: Getty Images

Laurent Vergne: Nadal en 5 sets

C’est peut-être la prévision la plus difficile que vous puissiez imaginer. D’une part, Rafael Nadal, le joueur le plus dominant qui ait connu ce sport sur n’importe quelle surface, quelle qu’elle soit. De l’autre, Novak Djokovic, que personne n’a pu battre régulièrement cette année. Le Serbe jouit d’une confiance presque inébranlable. Nous l’avons revu vendredi contre Tsitsipas. Même poussé, voire contraint de jouer un cinquième set après avoir eu une balle de match une heure plus tôt, il est resté en contrôle absolu.

Malgré tout, et bien qu’il repose sur des considérations presque irrationnelles (le poids du lieu, son passé, son passé), j’ai encore du mal à parier contre Rafael Nadal. La tâche est immense pour le majorquin. Cette finale ressemble un peu à celle qu’il n’a pas eu à disputer en 2011, lorsque Roger Federer a pris sur lui de faire le travail en emmenant Djokovic dans une demi-finale devenue légendaire. Comme alors, le serbe est sans aucun doute au-dessus de l’espagnol.

READ  Environnement hostile alors que la course de Formule E est à court

Les conditions de jeu, telles que la réduction de l’impact de sa portance, ne servent pas non plus les objectifs de Nadal. Cependant, je trouve que nous continuons à le sous-estimer et, franchement, à lui manquer de respect. Jusqu’à preuve du contraire, le patron ici, c’est lui. Peut-être que dimanche prouvera le contraire, je ne serais pas plus surpris que cela, mais sa capacité à saisir toutes les opportunités ou presque continue de m’impressionner chez moi. Cette finale se jouera avec une poignée de points. Djokovic n’est pas loin d’être infaillible, mais Carreño et Tsitsipas ont montré qu’il pouvait subir des pressions. S’il retrouve la longueur du ballon, Nadal peut passer. Même à travers un trou de souris.

Djokovic – Finale Nadal: le pronostic de Camille Pin et Nicolas Escudé

Roland Garros

Un dernier pas, un nouveau tremplin pour la légende

IL Y A 5 HEURES

Roland Garros

Swiatek: “Le plus grand défi pour moi sera d’être cohérent comme Rafa”

IL Y A 6 HEURES