L’Occident ne doit pas commettre l’erreur de « normaliser » les relations avec Vladimir Poutine encore une fois après l’invasion de l’Ukraine, a déclaré Boris Johnson, avertissant que permettre à la Russie de gagner présagerait une intimidation de la Baltique à la mer Noire.
Le premier ministre a donné sa dernière évaluation de l’invasion russe de Ukraine lors de la conférence du Parti conservateur, décrivant les actions du Kremlin comme “une attaque cruelle et barbare contre des civils innocents, comme nous n’en avons pas vu depuis les années 1940”.
Il a averti que si Russie S’il réussissait en Ukraine, ce serait la fin de la liberté en Ukraine, cela signifierait “l’extinction de tout espoir de liberté” en Moldavie et en Géorgie, et cela représenterait un “feu vert pour les autocrates du monde entier”.
Citant le monde après la réponse L’invasion de la Crimée par Poutine en 2014, il a déclaré : « Je sais qu’il y en a dans le monde, même dans certains gouvernements occidentaux… qui disent qu’il vaut mieux s’arranger avec la tyrannie. Je pense qu’ils se trompent profondément et essayer de renormaliser les relations avec Poutine après cela, comme nous l’avons fait en 2014, reviendrait à commettre exactement la même erreur.”
Johnson a également comparé la lutte du peuple ukrainien pour la liberté aux mêmes instincts de la population britannique qui a voté de justesse pour le Brexit.
“Je sais que c’est aussi l’instinct des gens de ce pays de choisir la liberté à chaque fois… Quand les Britanniques ont voté en si grand nombre pour le Brexit… c’est parce qu’ils voulaient être libres de faire les choses différemment, alors que ce pays pourrait faire les choses différemment et fonctionner par lui-même », a-t-il déclaré.
Johnson a prononcé son discours devant une salle d’activistes à Blackpool. L’ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni était également présent, ainsi que la ministre des Affaires étrangères Liz Truss et le secrétaire à la Défense Ben Wallace.
Le Premier ministre a remercié Wallace de lui avoir fait lire “l’essai fou de Poutine” sur son plan d’invasion il y a quelques mois. Mais il a émis une note pessimiste quant à l’idée que le dirigeant russe pourrait être destitué, affirmant qu’il ne pensait pas que “les libertés démocratiques vont germer de si tôt” dans le pays.
Donnant sa propre analyse des motivations de Poutine pour envahir l’Ukraine, Johnson a déclaré que c’était parce que le dirigeant russe avait peur d’avoir un voisin démocratique avec une presse libre et des élections libres.
« Vous devez vous demander pourquoi il l’a fait, pourquoi a-t-il décidé d’envahir ce pays totalement innocent ?
« Je ne pensais vraiment pas que l’Ukraine allait bientôt rejoindre l’OTAN, je savais parfaitement qu’il n’était pas prévu de mettre des missiles sur le sol ukrainien.
« Je ne croyais vraiment pas aux absurdités semi-mystiques qu’il écrivait sur les origines du peuple russe… Nostradamus tombe sur Wikipédia russe. Ce n’était pas ça.
“Je pense qu’il avait peur de l’Ukraine pour une raison complètement différente. J’avais peur de l’Ukraine parce qu’en Ukraine, ils ont une presse libre et en Ukraine, ils ont des élections libres.
“Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur.”