Clinton a insisté, dans un article du New York Times, sur le fait qu’il n’y avait pas de «contrepartie».
«Les présidents comptent généralement sur le bureau du procureur de grâce du ministère de la Justice des États-Unis pour examiner les demandes des demandeurs de grâce», a expliqué le professeur Jeffrey Crouch de l’Université américaine et l’une des principales autorités du pays en la matière. des grâces présidentielles.
«Trump a été inhabituel par rapport aux autres présidents récents de deux manières. Premièrement, il ne s’appuie pratiquement jamais sur ce processus formel, optant plutôt pour son propre groupe de conseillers.
«Deuxièmement, il semble qu’il préfère accorder la clémence principalement aux personnes qu’il connaît ou connaît. Ces heureux bénéficiaires de la clémence sont souvent des alliés politiques, des partisans ou des personnes qui ont un lien avec Trump. “
Christopher Galdieri, professeur agrégé de politique au Collège Saint Anselm, a ajouté: «Je trouve cela typique de l’utilisation par Trump des pardons comme moyen de récompenser les partisans et les influenceurs plutôt que comme un acte de miséricorde qui peut réparer les injustices.
“Je doute que de nombreuses personnes avec des peines injustement longues ou des condamnations injustifiées soient celles qui embauchent des lobbyistes ayant accès à cette Maison Blanche.”
L’implication des lobbyistes dans le processus de grâce a été condamnée par David Gergen, ancien conseiller de la Maison Blanche auprès des présidents Nixon, Ford, Reagan et Clinton.
“C’est dégoûtant et viole toutes les règles et attentes du processus de clémence”, a-t-il déclaré au Telegraph.
“Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur.”
