Celui qui est annoncé comme prochain président de la France à 20 heures ce soir, que ce soit Emmanuel Macron ou Marine Le Pen, ferait mieux de savourer son tour de victoire. Parce qu’ils attendront lundi un pays plus profondément divisé qu’à aucun moment depuis 1940, et un gouvernement qui bénéficie du véritable soutien d’au mieux un tiers de l’électorat. L’un ou l’autre ferait face à une coalition toxique de citoyens unis plus par leur haine du vainqueur que par un quelconque sentiment positif. Ce n’est pas un bon endroit pour un pays.

Auparavant, il était relativement facile de choisir son camp lors d’un second tour présidentiel français, car les mots «droite» et «gauche» avaient toujours un sens. Ce n’est pas le cas; et Macron doit porter le blâme. Sa victoire choc en 2017, celle d’un technocrate inconnu qui ne s’est jamais présenté aux élections (il n’est pas nécessaire d’être député pour être ministre en France), s’explique par un réflexe politique français plus ancien en temps de crise. : Bonapartisme.

Diplômé de l’ENA et ancien ministre des Finances, Macron a coché la case concours. Il était jeune, enthousiaste et ennuyait intensément les vieux chevaux de bataille politiques des deux côtés de l’allée. Il semblait miraculeusement offrir une réponse sûre au réflexe « éjecter les titulaires » qui n’est jamais tout à fait absent de la politique française. Macron a fait campagne en tant que candidat d’un nouveau monde, au-delà de la vieille politique fatiguée : il l’a appelé “En Même Temps”. Vous pouvez être à la fois de gauche et de droite, choisissez le meilleur des deux côtés ; les politiques, les gens, les blocs de vote. Ce qui comptait, c’était « Notre Projet ! (notre projet ; et à la première personne du pluriel, il voulait dire “le mien”). Ce qu’il a vraiment inventé, c’est le populisme 2.0, et c’est ce que les Français ont eu.

La France est par nature un pays hiérarchisé de haut en bas, il a donc fallu du temps pour se rendre compte que Macron était un animal différent des grosses bêtes comme François Mitterrand, Jacques Chirac et même Nicolas Sarkozy. Fou politique, il n’était attaché à aucun parti : il pillait aussi bien les socialistes que les républicains pour son cabinet, toujours soucieux de choisir des hommes politiques médiocres qui ne lui poseraient pas de problèmes. Le seul ministre compétent qu’il ait gardé du cabinet Hollande, Jean-Yves Le Drian, Macron est rapidement passé de la Défense aux Affaires étrangères, craignant la proximité de Le Drian avec les chefs d’armée, qui approuvaient son expertise.

N’ayant de dette envers personne, Emmanuel Macron a même dédaigné de faire de son mouvement ad hoc, En Marche (les initiales du chef ne sont pas un hasard) un véritable parti. Sa courte expérience de ministre socialiste lui a inculqué le mépris des divergences politiques. Le nom devient LREM (La République en Marche) ; En gros il n’y en avait pas. C’est important aujourd’hui car pour beaucoup d’électeurs, Macron, ses ministres clonés et ses jeunes députés dociles restent des inconnus.

Marine Le Pen, leader d’un mouvement populiste adouci mais toujours d’extrême droite, est, comme son père, encline à rejeter quiconque exprime des idées indépendantes autour d’elle. C’est pourquoi Eric Zemmour a réussi à gagner 7% du vote populaire et à créer un vrai parti avec 120 000 membres en seulement 10 mois.

Si Le Pen était élue, elle trouverait une coalition hostile d’ennemis de gauche et de droite se rassemblant contre elle, et probablement dirigée par la réponse de la France à Jeremy Corbyn, Jean-Luc Mélenchon. Mélenchon, admirateur de Poutine et de Castro, manquait de 400 000 voix pour le second tour. À l’étranger, l’UE et les États-Unis la qualifieraient d’« inacceptable », la France remplacerait la Grande-Bretagne comme paria de l’Europe occidentale. Tout cela inspirerait sans doute une nouvelle cohorte d’opposants nationaux menés par un Emmanuel Macron très, très énervé.

Indépendamment du résultat de ce soir, nous pouvons nous attendre à ce que les Français suivent une tradition politique encore plus ancienne, descendant dans la rue avec une fureur frustrée.