Les pays riches du Groupe des Sept ont convenu de plans visant à établir une alternative à l’Initiative de la Ceinture et la Route de la Chine dans le cadre d’un large rejet contre porcelaine couvrant les droits de l’homme, les chaînes d’approvisionnement, le soutien à Taïwan et les demandes que Pékin en révèle davantage sur les origines de la pandémie de Covid-19.
Mais Biden est conduit par d’autres G7 Les dirigeants, dont le Premier ministre italien Mario Draghi, actuel président du G20, ne doivent pas pousser à la concurrence avec la Chine dans la mesure où cela entraverait la coopération chinoise sur d’autres questions critiques telles que la crise climatique.
L’UE fait également pression sur les États-Unis pour qu’ils approuvent un code de conduite juridiquement contraignant pour la mer de Chine méridionale que la Chine a négocié avec les puissances régionales.
Draghi, un atlantiste, a éloigné l’Italie des politiques quasi-pro-chinoises du précédent gouvernement italien, dirigé par le Mouvement cinq étoiles, mais soutient que le G7 a un équilibre pour défier et coopérer avec l’autre superpuissance mondiale. . L’Allemagne, souvent réticente à affronter la Chine, s’est montrée réticente à préciser la valeur monétaire d’un quelconque fonds d’infrastructure, et les Français ont mis l’accent sur une réallocation des droits de tirage spéciaux des pays riches, avoirs de réserve de change détenus par le FMI, vers les pays les plus pauvres. comme moyen d’assouplir la liquidité.
Des responsables américains ont déclaré que Biden faisait pression sur les autres dirigeants du G7 pour qu’ils “prennent des mesures concrètes contre le travail forcé” en Chine et pour inclure des critiques de Pékin dans leur déclaration finale. Le Japon a également déclaré qu’il soutenait une mention de Taïwan dans la déclaration de clôture.
Vendredi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est entretenu avec son homologue chinois Yang Jiechi de Cornouailles pour l’exhorter à révéler plus de détails sur la fuite de Covid-19 d’un laboratoire de Wuhan, une théorie qui a déjà été rejetée et qui gagne maintenant du terrain.
Yang, le plus haut diplomate du Parti communiste chinois, a déclaré à Blinken que la théorie du laboratoire était “absurde”, selon le China Global Television Network, géré par l’État, et que “le véritable multilatéralisme n’est pas un pseudo-multilatéralisme basé sur les intérêts de petits cercles. “
La diplomatie du petit cercle est une référence caustique au fait que la part du PIB générée par les États du G7 a diminué. Boris JohnsonCependant, le Premier ministre du Royaume-Uni, pays hôte du sommet, élargit ce cercle en invitant les dirigeants des grandes démocraties de la région Asie et Pacifique, de l’Inde, de l’Australie et de la Corée du Sud, à assister aux entretiens à Cornwall. Cette fin de semaine.
Biden, dans un effort pour garder les alliés du G7 à bord de sa stratégie chinoise dure et pour créer de nouvelles alliances diplomatiques en Afrique, tente également d’injecter de la crédibilité dans les plans d’une alternative occidentale à l’initiative “la Ceinture et la Route” de la Chine, un projet d’infrastructure. lancé en 2013 par le président Xi Jinping concernant le développement, les ports, les routes, les chemins de fer et les projets numériques en Asie, en Afrique et en Europe. Plus de 100 pays ont rejoint des programmes avec la Chine.
“Il ne s’agit pas seulement d’affronter ou d’affronter la Chine”, a déclaré un responsable américain. “Mais jusqu’à présent, nous n’avons pas proposé d’alternative positive qui reflète nos valeurs, nos normes et notre façon de faire des affaires.” Les responsables ont déclaré que leur “Reconstruire un monde meilleur” (B3W) serait “une nouvelle initiative d’infrastructure mondiale ambitieuse avec nos partenaires du G7 qui ne sera pas seulement une alternative à [China’s belt and road initiative]. “
Le plan impliquerait de lever des centaines de milliards de fonds publics et privés pour aider à combler un déficit d’infrastructure de 40 000 milliards de dollars dans les pays nécessiteux d’ici 2035, a déclaré le responsable.
Les stratagèmes chinois ont été critiqués, souvent sur la base de preuves controversées, pour avoir immobilisé les pays en développement avec une dette paralysante qui les laisse politiquement endettés envers la Chine. Certains chercheurs disent qu’il existe des exemples isolés d’enchaînement de dettes, mais le secret entourant de nombreux contrats rend difficile le jugement.
Selon une base de données Refinitiv, au milieu de l’année dernière, plus de 2 600 projets d’un coût de 3,7 milliards de dollars étaient liés à l’initiative, bien que le ministère chinois des Affaires étrangères ait déclaré en juin dernier qu’environ 20% des projets avaient été sérieusement touchés par le Covid. -19 pandémie.
En mars, Biden a présenté à Boris Johnson l’idée de relancer un plan de l’ère Trump pour que les pays démocratiques développent leur propre programme rival.
Lors des discussions au G7, Biden a également fait pression sur d’autres dirigeants pour qu’ils indiquent clairement qu’ils pensent que les pratiques de travail forcé sont un affront à la dignité humaine et “un exemple flagrant de la concurrence économique déloyale de la Chine”, pour montrer qu’ils prennent la défense des droits de l’homme au sérieux. .
“Nous nous efforçons d’être précis dans des régions comme le Xinjiang, où le travail forcé a lieu et où nous devons exprimer nos valeurs en tant que G7”, a déclaré le responsable à propos de la déclaration finale qui sera publiée à la fin du sommet dimanche.
Il n’est pas clair si le libellé sera plus dur que la déclaration des ministres des Affaires étrangères du G7 en mai qui a déclaré : « Nous convenons de l’importance de traiter les cas de travail forcé par nos propres moyens nationaux disponibles, notamment en sensibilisant et en fournissant des conseils et un soutien aux nos communautés d’affaires. Nous soutenons fermement un accès indépendant et sans restriction au Xinjiang pour enquêter sur la situation sur le terrain. »
La déclaration a également reconnu implicitement l’indépendance de Taiwan en lui demandant de participer à l’Organisation mondiale de la santé et à l’Organisation mondiale du commerce.
James Crabtree du groupe de réflexion IISS basé à Singapour a salué le calendrier et le principe du programme d’infrastructure du G7, mais était sceptique quant à sa mise en œuvre en raison d’un manque de détails, notamment d’argent et du fait que l’administration Trump avait lancé des programmes similaires en vain. .
Lancer des plans à mi-chemin peut faire plus de mal que de bien, a-t-il suggéré. Les États-Unis ont récemment relancé l’initiative Blue Dot Network, un moyen de présenter les projets d’infrastructure existants du secteur privé comme des investissements socialement responsables et respectueux de l’environnement.
Mais l’équipe de Biden avec son tsar asiatique, Kurt Campbell, appelle à une plus grande cohérence administrative et à une volonté de coopérer avec l’UE et le Royaume-Uni pour mettre en place un schéma plus crédible.
Le chef des affaires étrangères de l’UE, Josep Borrell, a récemment déclaré que son aide au développement entre 2013 et 2018 s’élevait à 414 milliards d’euros de subventions, ajoutant que cela était globalement comparable à ce que la Chine proposait avec son initiative de ceinture et la route, principalement par le biais de prêts.
“Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur.”
