Le FBI fait face à un nouvel examen pour sa vérification des antécédents de 2018 Brett Kavanaugh, le juge de la Cour suprême, après qu’un législateur a suggéré que l’enquête était peut-être «fausse».

Sheldon Whitehouse, sénateur démocrate et ancien procureur qui siège au comité judiciaire, demande au procureur général nouvellement confirmé, Merrick Garland, d’aider à faciliter un “contrôle adéquat” par le Sénat des questions sur le degré de précision FBI enquêta sur Kavanaugh lors de son audience de confirmation.

Le juge de la Cour suprême a été accusé d’agression sexuelle par Christine Blasey Ford et a fait face à plusieurs autres allégations d’inconduite à la suite du témoignage déchirant de Ford sur une agression présumée alors qu’elle et Kavanaugh étaient au lycée.

Kavanaugh a nié les allégations.

Le FBI a été appelé pour enquêter sur les allégations lors du processus de confirmation du Sénat, mais a ensuite été accusé par certains sénateurs démocrates d’avoir effectué une vérification des antécédents incomplète. Par exemple, deux témoins clés, Ford et Kavanaugh, n’ont jamais été interrogés dans le cadre de l’enquête.

Parmi les préoccupations énumérées dans la lettre de Whitehouse à Garland, il y a des allégations selon lesquelles certains témoins qui voulaient partager leurs comptes avec le FBI n’ont pu trouver personne dans le bureau pour accepter leur témoignage et qu’ils n’avaient assigné personne pour accepter ou recueillir des preuves.

«C’était un comportement unique dans mon expérience, car le Bureau est généralement disposé à recevoir des informations et des preuves; mais à ce sujet, les volets étaient fermés, le pont-levis était dessiné et il n’y avait aucun point d’entrée par lequel les membres du public ou du Congrès pouvaient fournir des informations au FBI », a déclaré Whitehouse.

READ  La Grèce et l'Espagne conviennent de passeports pour les tests de vaccins

Il a ajouté qu’une fois que le FBI avait décidé de créer une «ligne de renseignements», les sénateurs n’avaient reçu aucune information sur la manière ou si les nouvelles plaintes avaient été traitées et évaluées. Alors que le bref examen par les sénateurs des allégations compilées par la hotline a montré qu’une “pile” d’informations était arrivée, il n’y avait aucune autre explication des mesures qui avaient été prises pour examiner les informations, a déclaré Whitehouse.

«Cette ‘ligne d’information’ semble avoir fonctionné plus comme une chute à ordures, avec tout ce qui descend dans la goulotte consigné sans examen à la benne à ordures figurative», a-t-il déclaré.

Il a également critiqué le directeur du FBI Chris Wray, dans lequel le président Joe Biden a choisi de rester, pour ne pas avoir répondu aux questions sur l’enquête.

Le FBI n’a pas répondu à une demande de commentaire. Le DOJ n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Bien qu’il ne soit pas clair si le FBI rouvrirait une enquête sur Kavanaugh, qui est maintenant l’un des neuf juges de la Cour suprême, la lettre pourrait inciter Garland à forcer le ministère de la Justice à répondre aux questions sur l’enquête de Kavanaugh.

Whitehouse a déclaré qu’il cherchait des réponses sur «comment, pourquoi et à la demande de qui» le FBI a mené une enquête «bidon» si les procédures standard étaient violées, y compris les règles pour suivre les allégations recueillies par les «lignes directes» du FBI.