Cinq nuits chez Freddy Le créateur Scott Cawthon a confirmé un rapport selon lequel il avait apporté des contributions importantes aux comités d’action politique et aux candidats républicains, notamment Devin Nunes, Ben Carson, Mitch McConnell et Donald Trump, et a déclaré qu’il était prêt à “être annulé” et à se retirer de la communauté Five Nights. . si les gens pensent que cela vous fait plus de mal que de bien.
Certains des dossiers de dons accessibles au public de Cawthon ont été partagés sur Twitter le 10 juin, et peut également être vu à opensecrets.org. C’est un républicain dans tous les domaines, à l’exception d’un don de 2 500 $ au démocrate Tulsi Gabbard, et avec une longue liste de candidats individuels, il inclut également le PAC WinRed et le Comité national républicain du Sénat. La réaction aux tweets a été largement négative, en particulier parmi les membres de la communauté LGBTQ +, qui constitue une partie importante de la base de fans de Five Nights.
Le créateur de Five Nights at Freddy, Scott Cawthon, a fait un don d’argent à certains des conservateurs les plus anti-LGBTQIA+ d’Amérique pic.twitter.com/ayN0jZNBEz11 juin 2021
Les fans LGBT de la FNAF découvrent que Scott Cawthon est un républicain : pic.twitter.com/XKcsQP1TGP11 juin 2021
Scott Cawthon n’est pas “juste un républicain”. Si vous considérez des milliers de dollars de dons politiques comme « juste un républicain », vous êtes délibérément ignorant. Les contributions directes à ceux qui soutiennent activement la répression des droits des personnes sont bien plus que « être d’un autre parti »10 juin 2021
Cawthon a reconnu cette déception dans un message publié sur Reddit aujourd’hui, dans lequel vous avez confirmé que les rapports de dons sont exacts.
“Dire que les derniers jours ont été surréalistes serait un euphémisme”, a-t-il écrit. “J’ai beaucoup débattu de la meilleure façon d’aborder cela, y compris de ne pas l’aborder du tout, mais avec autant de personnes de la communauté LGBT dans la base de fans que j’aime, ce n’est pas une option.
“J’aimerais penser que les sept dernières années m’auraient donné le bénéfice du doute sur la façon dont je traite les gens, mais ici, j’avais tendance sur Twitter à être homophobe, doxant, avec des gens menaçant de venir vers moi. mon maison. Ma femme est enceinte de six semaines et a passé la nuit dernière à craindre ce qui se disait en ligne. Elle a déjà du mal avec sa grossesse, alors la voir si effrayée m’a vraiment fait peur. Tout cela parce que j’ai exercé mon droit et mon devoir , en tant que citoyen américain, pour voter et soutenir des candidats qui, selon moi, pourraient mieux diriger le pays, pour tout le monde, et c’est quelque chose pour lequel je ne m’excuserai pas. »
Cawthon a déclaré que les candidats qu’elle soutenait comprenaient “des hommes, des femmes, des Blancs, des Noirs, des Républicains et des Démocrates”, et a spécifiquement défendu son soutien à Kimberly Klacik (“Je pensais qu’elle se souciait vraiment de la communauté afro-américaine là-bas et voulait les de la pauvreté “) et Tulsi Gabbard, qui, selon lui, ” aurait été un bon et juste président “, même s’il n’était pas d’accord avec elle sur des politiques spécifiques.
Il a également commenté ce qui est sans doute la partie la plus controversée du rapport, son soutien au président de l’époque, Donald Trump.
“Je sentais qu’il était le meilleur homme pour diriger une économie forte et tenir tête aux ennemis de l’Amérique à l’étranger, qui sont nombreux”, a-t-il écrit. “Même s’il y avait des candidats qui avaient de meilleures choses à dire directement à la communauté LGBT et de plus grandes promesses à faire, je pensais que leurs positions sur d’autres questions auraient fini par faire beaucoup plus de mal que de bien à ces communautés.”
Cawthon a affirmé soutenir les créateurs indépendamment de leurs origines et a déclaré qu’en conséquence, il avait travaillé avec “un groupe de personnes très diversifié” tout au long de sa carrière. Il a dit que cela ne changera pas, mais son approche des autres aspects de sa vie non plus.
“Je suis républicain. Je suis chrétien. Je suis pro-vie. Je crois en Dieu”, a-t-il écrit. “Je crois aussi à l’égalité, à la science et au bon sens. Malgré ce que certains peuvent dire, toutes ces choses peuvent aller de pair. Ce ne sont pas des excuses ou une promesse de changement, c’est comme cela a toujours été.
“S’ils m’annulent, alors ils m’annulent. Je ne fais plus ça pour l’argent, je le fais parce que j’aime ça. Si les gens pensent que je fais plus de mal que de bien en ce moment, alors peut-être qu’ils feraient mieux d’être annulés et à la retraite. Je le prendrais. J’ai eu une carrière satisfaisante. De plus, la plupart des choses que les gens peuvent vous enlever sont des choses qui n’ont jamais eu beaucoup de valeur au départ. “
Alors que la réaction immédiate sur Twitter a été largement négative, la réponse au message de Cawthon sur Reddit a été très différente. De nombreuses affiches ont exprimé leur gratitude pour les jeux Five Nights et la réactivité de Cawthon envers les fans, et bien qu’il y ait des signes de déception, il semble n’y avoir pratiquement aucun intérêt à “l’annuler”. Il existe également des comparaisons avec le créateur de Minecraft Markus “Notch” Persson, qui était extirpé de sa création (après l’avoir vendu à Microsoft pour 2,5 milliards de dollars) via plusieurs publications largement critiquées sur les réseaux sociaux, et il espère que Cawthon ne subira pas le même sort.
“C’est comme Minecraft sans Notch”, a écrit l’une des possibles censure de Cawthon. “C’est un vide énorme dans la communauté que nous ne pouvons pas combler à ce jour.”
Le dernier jeu Five Nights at Freddy’s, Violation de la sécurité, qui devrait être disponible fin 2021.
“Introverti. Amateur de bière extrême. Organisateur subtilement charmant. Explorateur d’une humilité exaspérante. Écrivain indépendant.”
