Courant comme des taureaux dans une boutique de porcelaine de Belgrade, la famille Djokovic a récidivé lundi.
Dès que leur membre le plus célèbre a retrouvé sa liberté face à un juge de Melbourne, ils ont presque invité le gouvernement australien à intervenir et à le renvoyer chez lui.
Quand la tête froide et l’humilité étaient requises, ils ont convoqué une conférence de presse dans la capitale serbe qui avait un ton belliqueux et triomphaliste.
L’oncle Goran de Novak Djokovic, sa mère Dijana, son père Srdjan et son frère Djordje lors d’une conférence de presse à Belgrade lundi.
Ces tromblons itinérants des relations publiques se sont alignés pour parler en termes de « gagnant » et de « grands gains ». Dans une large mesure, la mère de Djokovic, Dijana, a évoqué sa « torture » aux mains du gouvernement australien.
On ne sait pas si le ministre de l’Immigration de Canberra, Alex Hawke, était toujours éveillé en regardant ce monologue par des sourds.
La solidarité familiale est admirable, mais il est difficile de penser que le rassemblement chaotique de Belgrade l’a impressionné. Il semblait n’avoir d’autre but que de contrarier les autorités australiennes.
Aujourd’hui, Hawke avait toujours le sort de Djokovic entre ses mains, car il a le pouvoir exécutif de contourner l’ordonnance du tribunal précédemment rendue par le juge Anthony Kelly et d’expulser le champion à neuf reprises.
Le Serbe Novak Djokovic ne sait toujours pas s’il sera autorisé à rester en Australie pour jouer à l’Open d’Australie.
Il fut annoncé que Novak lui-même rejoindrait la conférence par liaison depuis Melbourne, où il était minuit. Au lieu de cela, il a couru directement à la Rod Laver Arena pour une séance d’entraînement, échangeant son équipement légal contre celui qui l’a aidé avec son tennis.
Il s’est dit heureux et reconnaissant et a posté une photo souriante de lui, fièrement non vacciné, avec son équipe de soutien sur le court éclairé où il a gagné tant de fois.
Même cela avait une touche de triomphe inconfortable à ce sujet. Un peu comme la publication du 4 janvier qui a lancé cette extraordinaire saga, lorsqu’il a annoncé qu’il avait trouvé le moyen de voyager en Australie.
Il n’y a pas eu beaucoup de concessions à la sensibilité d’une population qui a été parmi les plus enfermées au monde sous le Premier ministre autoritaire de l’État de Victoria, Daniel Andrews.
Le ministre de l’Immigration Alex Hawke (photo) a refusé d’exclure l’utilisation de ses pouvoirs personnels pour annuler à nouveau le visa de Novak Djokovic.
Cela dit, la précédente victoire confortable en deux sets devant le tribunal contre le ministère de l’Intérieur était un motif de célébration.
« Le point qui me met un peu mal à l’aise est : qu’est-ce que cet homme aurait pu faire d’autre ? » Le juge Kelly s’était demandé à haute voix, tout en pesant les arguments hautement légalistes quant à savoir si les processus frontaliers de l’aéroport avaient été équitablement appliqués aux Serbes.
Il en était convaincu dans la mesure où il avait non seulement annulé la décision de mettre le champion dans un hôtel pour réfugiés, mais aussi accordé des dépens en faveur de Djokovic, qui seront payés par les mêmes contribuables soucieux de l’avoir parmi eux.
L’agitation du juge n’était rien comparée à celle des supporters serbes du joueur plus tard. Dans une ambiance fiévreuse, ils se sont regroupés autour de leurs cabinets d’avocats en centre-ville, avec quelques bagarres.
Le collègue du ministre, le député libéral et ancien champion de tennis John Alexander, a critiqué la réflexion du gouvernement sur la réannulation du visa de Djokovic.
La mauvaise nouvelle leur était parvenue selon laquelle leur héros était à nouveau détenu, une rumeur erronée qui avait émergé de la famille Djokovic.
Le clan s’est notamment montré moins ouvert lors de sa conférence de presse lorsque des journalistes étrangers l’ont interrogé sur la séquence des événements après leur test supposé positif le 16 décembre.
Par la suite, Djokovic a été vu dans des situations publiques pendant deux jours après. Son frère Djordje, qui parle un anglais excellent, s’est inquiété lorsqu’on l’a interrogé sur le positif, et s’est limité à soutenir que « tous les documents qui sont publics sont légaux ».
La conférence s’est ensuite terminée, qui a été suivie d’une salve d’applaudissements puis d’un court chant parmi les nombreuses personnes présentes.
Novak Djokovic est toujours dans les limbes car le ministre de l’Immigration refuse d’exclure l’annulation de son visa, mais a publié cette photo de lui en train de pratiquer dans la région de Rod Laver quelques heures seulement après sa libération définitive après un procès de cinq jours.
Chaque fois que vous pensez que cette situation ne peut devenir inconnue, elle semble se transformer en une autre couche de drame ou d’absurdité. Lorsqu’un Nigel Farage souriant, fléau des migrations d’Europe de l’Est, est apparu dimanche au domicile de la famille Djokovic et a posté des photos de lui dans la salle des trophées de Novak, cela a bien résumé.
Si Djokovic atteint la ligne de départ lundi, ce qui est loin d’être certain, alors Tennis Australia peut penser en toute sécurité qu’il n’y a pas de mauvaise publicité. Leur activité consiste à échanger des billets et à attirer l’attention internationale pour leur événement phare.
Les yeux du monde seront rivés sur le parent autrefois pauvre des quatre tournois du Grand Chelem, bien que les commentaires suggèrent qu’il existe un groupe important d’habitants qui, en principe, n’approcheront pas de Melbourne Park.
Tennis Australia a encore des questions à répondre, notamment sa participation et le calendrier autour de l’autorisation de Djokovic de partir sans contrôle. Les concurrents ont reçu une date limite stricte du 10 décembre pour soumettre toute leur documentation.
Quant au joueur, s’il est autorisé à concourir, il affronte une course contre la montre pour secouer les toiles d’araignées de six jours d’emprisonnement effectif.
Au cours de la dernière année, il avait l’air un peu moins invincible dans les premiers tours du Grand Chelem qu’auparavant, surtout la dernière fois à New York. Il pourrait être plus vulnérable.
Incroyablement, il est presque perdu dans tout cela et, en cas de succès, il prendrait la tête de la course au classement général avec Rafael Nadal et Roger Federer pour le plus grand nombre de tournois du Grand Chelem.
“Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur.”