L’adhésion de la Pologne à l’UE était plongée dans l’incertitude mercredi après que ses juges ont contesté une ordonnance d’un tribunal européen annulant certaines de ses réformes judiciaires controversées.
Stanisław Piotrowicz, un haut juge polonais, a déclaré que les mesures provisoires de la plus haute juridiction de l’UE, qui a ordonné à Varsovie de suspendre les réformes, “n’étaient pas conformes” à la constitution polonaise.
La décision contestée est le premier des deux verdicts que les juges polonais doivent rendre cette semaine. qui semblent remettre en cause une exigence fondamentale de l’adhésion à l’UE : que le droit de l’UE prime sur les lois nationales.
La décision a incité Guy Verhofstadt, un éminent député européen et ancien coordinateur en chef du Brexit, à avertir que le gouvernement eurosceptique de la Pologne tentait de retirer le pays du bloc.
«Contre les vœux de la grande majorité des Polonais qui veulent un avenir dans l’UE, le gouvernement populiste PiS [Law and Justice] Le parti est déterminé à retirer la Pologne de l’UE », a-t-il écrit sur Twitter.
« Est-ce que quelqu’un agira pour les arrêter avant qu’il ne soit trop tard ? a-t-il ajouté, affirmant que l’état de droit en Pologne était en train de s’effondrer.
La décision polonaise est intervenue après que la Cour de justice de l’Union européenne [ECJ] a rendu une ordonnance provisoire obligeant Varsovie à suspendre sa « chambre disciplinaire » de la Cour suprême, ce qui faisait partie des mesures visant à réformer le système juridique polonais.
En vertu des réformes polonaises, entrées en vigueur en février 2020, la chambre disciplinaire a le pouvoir de retirer l’immunité des juges et de réduire leurs salaires. Les réformes empêchent également les juges de saisir la Cour de justice de certaines questions de droit.
Le parti au pouvoir en Pologne, Droit et justice, un mouvement de droite populiste et eurosceptique, est en conflit avec Bruxelles depuis des années à propos de réformes extrêmement controversées.
Varsovie a fait valoir que les réformes s’attaqueraient à la corruption et élimineraient les juges de l’ère communiste, mais les critiques disent que le véritable objectif est de saper le rôle du droit de l’UE et d’ouvrir la porte à la Pologne pour quitter l’UE.
Les groupes de défense des droits humains craignent également que les réformes ne sapent l’indépendance de la justice polonaise, car elles pourraient permettre au gouvernement d’expulser des juges pour des raisons politiques.
Une nouvelle confrontation avec Bruxelles pourrait éclater jeudi, lorsque la Pologne pourra rendre une autre décision qui décidera si le droit de l’UE a préséance sur le droit polonais.
Les députés ont réagi avec surprise à la décision de mercredi et ont fait craindre un “Polexit” imminent, ou la sortie de la Pologne, de l’UE.
“Le refus d’exécuter les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne en Pologne est une étape claire pour retirer la Pologne de l’Union européenne”, a déclaré Jeroen Lenaers, un eurodéputé néerlandais.
“Nous craignons que le gouvernement polonais ne se dirige vers Polexit”, a-t-il ajouté.
“Nous sommes dans le processus d’un Polexit légal qui se déroule étape par étape”, a déclaré à la presse le médiateur indépendant polonais des droits de l’homme Adam Bodnar après la décision.
L’ancien président du Conseil de l’UE, Donald Tusk, chef du parti d’opposition polonais Plateforme civique, a accusé le gouvernement de “quitter l’UE”.
“Seuls nous, les Polonais, pouvons nous y opposer avec succès”, a-t-il tweeté.
Alors que la Pologne, qui a rejoint l’UE en 2004, est dirigée par un gouvernement résolument eurosceptique, les sondages ont toujours montré un fort soutien pour rester dans le bloc.
“Spécialiste de la culture pop. Explorateur sympathique. Passionné de voyages hardcore. Fanatique d’alcool. Organisateur.”