Fukushima: la Chine prolonge l’interdiction de certains aliments japonais sur le plan de rejet des eaux usées

La Chine a déclaré qu’elle maintiendrait une interdiction sur certaines importations alimentaires japonaises en raison de plans visant à rejeter l’eau de la centrale nucléaire de Fukushima dans l’océan.

L’administration des douanes chinoise a déclaré qu’elle mettrait également en œuvre des tests de rayonnement sur les aliments provenant d’autres régions du pays.

La Corée du Sud maintient également une interdiction similaire, mais affirme que la libération proposée répond aux normes internationales.

Mercredi, l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a déclaré que cela aurait un “impact négligeable” sur l’environnement.

Vendredi, le régulateur nucléaire japonais a également donné son approbation.

En 2011, un tsunami déclenché par un tremblement de terre de magnitude 9,0 a inondé trois réacteurs de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi. Elle est considérée comme la pire catastrophe nucléaire au monde depuis Tchernobyl.

Plus de 150 000 personnes ont été évacuées d’une zone d’exclusion autour de l’usine, qui reste en place. Le démantèlement de la centrale a également commencé, mais le processus pourrait prendre des décennies.

Pendant ce temps, l’équivalent en eau d’environ 500 piscines olympiques s’est accumulé dans l’installation nucléaire, selon l’agence de presse Reuters.

L’espace de stockage de l’eau s’épuise, mais les plans initiés par le gouvernement japonais et l’opérateur de l’installation, Tepco, pour rejeter l’eau dans la mer ont fait l’objet de critiques régionales, notamment de la part de la Chine.

“Les douanes chinoises maintiendront un haut niveau de vigilance”, a déclaré l’autorité douanière chinoise.

Le ministère japonais des Affaires étrangères a déclaré qu’il envisageait d’éventuelles mesures en réponse, selon un responsable anonyme qui s’est entretenu avec l’agence de presse AFP.

La Chine a déjà vivement critiqué le plan, accusant le Japon de traiter l’océan comme son « égout privé ».

S’exprimant vendredi à Tokyo, le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré à Reuters qu’il était “extrêmement confiant” dans l’évaluation par son agence de la proposition du Japon.

Il a ajouté que son organisation n’avait pas pris parti et que ses conclusions étaient fondées sur des preuves scientifiques.

La Corée du Sud, qui avait également précédemment critiqué le plan, a déclaré qu’elle maintenait son interdiction d’importer des fruits de mer de Fukushima et de certaines autres préfectures japonaises.

Les communautés locales de pêcheurs au Japon ont également fait part de leurs inquiétudes concernant le plan et ses effets sur leurs moyens de subsistance.