Pour réaliser son rêve d’Internet par satellite, le milliardaire technologique Elon Musk a besoin d’installer des antennes partout dans le monde.

Dans le nord de la France, une ville espère qu’elle décide de garder ces antennes à l’écart.

Saint-Senier-de-Beuvron, avec 350 habitants, n’est pas très enthousiaste d’avoir été choisie comme station au sol du projet Starlink de Musk pour le haut débit depuis l’espace.

“Ce projet est totalement nouveau. Nous n’avons aucune idée de l’impact de ces panneaux”, a déclaré Noémie Brault, adjointe au maire de 34 ans du village à seulement 20 kilomètres du majestueux Mont Saint-Michel. Abbaye sur le canal de La Mancha.

“Par mesure de précaution, le conseil municipal a dit non”, a-t-il expliqué.

Musk, fondateur de SpaceX et du constructeur de voitures électriques Tesla, prévoit de déployer des milliers de satellites pour fournir une connexion Internet rapide pour les régions éloignées partout dans le monde.

C’est une bataille à enjeux élevés qu’il mène avec son collègue milliardaire Jeff Bezos d’Amazon, ainsi qu’avec la start-up londonienne OneWeb.

Les antennes au sol captureront les signaux et les transmettront aux terminaux utilisateurs individuels connectés par câble.

L’entrepreneur Starlink avait déjà obtenu l’agrément réglementaire français pour l’installation de neuf «radômes» – des globes de trois mètres de haut (10 pieds) qui protègent les antennes – à Saint-Senier, l’un des quatre sites prévus pour la France.

En décembre, Saint-Senier a publié un décret pour bloquer la construction sur le terrain.

Mais le refus reposait sur une technicité, et le contractant, Sipartech, a déclaré à l’AFP qu’il prévoyait de soumettre à nouveau sa candidature, que le conseil ne pourra probablement pas bloquer.

READ  Le nouveau régime cétogène de Kanye West comprend du pain doré au homard, au Jerky et au fromage à la crème, selon ses chefs personnels

“Cela nous inquiète car nous n’avons pas de données” sur les effets éventuels des signaux sur la santé humaine ou animale, a déclaré Brault, un agriculteur.

«Et quand vous entendez qu’il veut implanter une puce dans le cerveau des gens, c’est effrayant», a-t-il dit, faisant référence au projet Neuralink de Musk.

– ‘Pas technophobes’ –

François Dufour, membre du conseil des Verts et agriculteur à la retraite, a déclaré qu’il pensait que les habitants avaient des raisons de s’inquiéter.

“Les risques des ondes électromagnétiques sont quelque chose que nous avons déjà vu avec les lignes à haute tension, qui ont dérangé de nombreux agriculteurs de la région”, a-t-il déclaré.

Aussi, “les réseaux sociaux, Internet, existent déjà, pourquoi devons-nous chercher sur Internet sur la lune?” il a dit.

L’agence nationale française des radiofréquences ANFR, qui a approuvé les stations Starlink, affirme qu’elles ne présentent aucun risque pour les résidents, d’autant plus qu’elles émettront directement dans le ciel.

Il existe déjà une centaine de sites similaires en France datant des premiers lancements de satellites il y a 50 ans, ajoute-t-il.

Cela n’a pas convaincu Jean-Marc Belloir, 57 ans, qui craint que ses vaches commencent à produire moins de lait.

«Dans notre ferme, nous sommes toujours en ligne. Mes vaches sont connectées; ma montre intelligente m’alerte quand elles vont vêler», a déclaré Belloir. “Mais quand on regarde la portée de ces antennes, il faut une enquête” sur les impacts potentiels.

Pourtant, il a baptisé son dernier veau “SpaceX du Beuvron”, combinant la signature de Musk avec le nom du ruisseau qui traverse son village.

READ  Louis Vuitton lance une visière de protection de luxe

«Nous n’attaquons pas Elon Musk», a déclaré Anne-Marie Falguières, qui habite à seulement 60 mètres de la future station Starlink avec son mari et ses deux enfants.

«Nous ne sommes pas technophobes. Je suis guide dans la baie, j’ai un site internet, mon mari travaille de chez lui. Mais ces antennes sont complètement neuves, du moins en France, et nous voulons savoir si elles sont dangereuses ou non». il a dit.

Il pense également que le projet n’est pas nécessaire et n’intéressera probablement pas beaucoup de monde, selon les rapports américains.

“Dans la phase de test, ils vous ont fait payer 500 $ pour le plat et ensuite vous avez dû payer 100 $ par mois pour un abonnement”, a-t-il déclaré. “Je ne pense pas que tout le monde puisse se le permettre.”