La gouverneure Kathy Hochul est allée de l’avant et a ordonné l’utilisation du masque non seulement pour tous les enfants d’âge scolaire, mais aussi pour les enfants de 2 ans et plus en garderie. C’est sans aucun doute non seulement insensé, mais positivement nocif.

Il y a beaucoup à débattre dans de nombreuses mesures anti-COVID, mais les enfants de moins de 6 ans, sans aucun doute, devraient non masque.

Oui, les bureaucrates des Centers for Disease Control, avec la Maison Blanche poussant pour des conseils qui plairont aux syndicats d’enseignants, recommandent l’utilisation du masque pour tous les écoliers (et enseignants), même jusqu’au préscolaire. Mais l’Organisation mondiale de la santé dit que les enfants de moins de 6 ans ne devraient pas porter de masque.

Fondamentalement, la majeure partie de l’Europe n’en a pas besoin et cela n’a pas posé de problème. L’Espagne, la France et l’Italie n’exigent pas 5 et moins pour masquer ; La Grande-Bretagne a complètement éliminé les masques dans les écoles. Et aucun n’a vu une augmentation des cas de mineurs en conséquence.

Les jeunes enfants, comme le monde le sait depuis des mois, ne sont tout simplement pas enclins à contracter ou à transmettre le coronavirus. Même les quelques personnes qui en souffrent présentent rarement des symptômes.

Et le masquage est terrible pour beaucoup d’entre eux : ils sont encore dans une phase de croissance où voir des visages et des expressions est vital pour développer des compétences cognitives et sociales. Les enfants atteints de certains handicaps, en particulier, ont besoin de voir les visages et les lèvres des enseignants pour apprendre.

Et les propres recherches du CDC indiquent que les masques ne font rien pour les enfants : leur étude clé en décembre n’a pas réussi à montrer un avantage statistiquement significatif à masquer les enfants à l’école. Et un ancien doyen de la Harvard Medical School, Jeffrey Flier, a récemment noté : “Nous manquons de preuves crédibles des avantages de masquer les enfants âgés de 2 à 5 ans, malgré ce que dit l’American Academy of Pediatrics.”

En fait, les commandes de masque sont inutiles. quelqu’un: Comme l’ancien conseiller COVID de Biden Michael Osterholm l’a noté le mois dernier, les masques faciaux en tissu “ne sont pas très efficaces pour réduire les mouvements d’entrée ou de sortie du virus”. Une étude d’août de l’Université de Waterloo a révélé que le masque médical bleu omniprésent n’est efficace qu’à 10 % pour contenir le virus, s’il est utilisé correctement et remplacé régulièrement. Les masques sales propagent la maladie.

Les masques N95 fonctionnent mieux, mais sont presque impossibles à porter longtemps.

Vous pouvez affirmer que la réduction de 10 pour cent justifie les mandats pour les adultes, les adolescents et peut-être les préadolescents. Mais il n’y a absolument aucune raison de forcer les enfants à porter des masques. Ce mandat est clairement anti-Les sciences.

Hochul et d’autres qui suivent cette voie sont soit en train de se plier (intérêts particuliers et hystérie COVID), soit de pousser l’édit simplement à Vue comme s’ils « faisaient quelque chose ». C’est la maltraitance des enfants motivée par la politique.