La Commission suisse de l’équité conseille à l’instance dirigeante du football mondial de ne pas faire d’allégations non fondées à l’avenir.

L’instance dirigeante du football mondial, la FIFA, a fait des déclarations fausses et trompeuses sur la réduction de l’impact environnemental de la Coupe du monde 2022 au Qatar, a déclaré mercredi un régulateur suisse.

La Commission suisse pour l’équité (SLK), l’organisme d’autorégulation du secteur de la publicité et des communications, a pris sa décision après avoir enquêté sur cinq allégations selon lesquelles la Fédération Internationale de Football Association (FIFA), basée à Zurich, a promu le tournoi comme neutre en carbone.

La commission, qui émet des recommandations mais pas de décisions exécutoires par l’État, a conseillé à la FIFA de ne pas faire de réclamations non fondées à l’avenir. Il a déclaré que les dénonciateurs appliquaient généralement ses recommandations volontairement.

La FIFA a déclaré qu’elle était “pleinement consciente” de l’impact environnemental de ses événements et a fait “des efforts substantiels pour faire face à ces impacts”.

L’organisation a déclaré qu’elle examinait les raisons des recommandations de la commission et qu’elle pourrait faire appel.

Des dénonciateurs de Suisse, de France, de Belgique, du Royaume-Uni et des Pays-Bas ont déclaré que la FIFA avait fait de fausses déclarations dans ses communications sur la neutralité carbone lors de la Coupe du monde, a déclaré la commission.

“La deuxième chambre de la Commission a maintenant confirmé les cinq plaintes après un processus complexe”, a ajouté la Commission suisse de l’équité.

La FIFA avait promu la Coupe du monde au Qatar comme le premier tournoi totalement neutre pour le climat, affirmant qu’elle s’était engagée à réduire et à compenser les émissions de carbone qu’elle générait.

Mais l’Alliance pour le climat, un réseau de groupes qui a porté plainte l’année dernière, s’inquiétait de l’impact environnemental de la construction de stades climatisés et des milliers de supporters qui se sont rendus au tournoi.

Dans sa décision, la commission a déclaré que les objectifs de durabilité ne devraient pas être déclarés atteints s’il n’existe pas de méthodes définitives et généralement acceptées pour les mesurer ou pour s’assurer que les mesures ont été mises en œuvre.

“La FIFA n’a pas été en mesure de fournir la preuve que les affirmations étaient exactes pendant la procédure, comme l’exige la commission”, a-t-il déclaré.

Raphael Mahaim du groupe Climate Lawyers s’est dit ravi de la décision, qui, selon lui, a révélé le greenwashing de la FIFA.

“La FIFA a déclaré qu’elle prenait le changement climatique au sérieux et s’en attribuait le mérite, et ce n’était pas vrai”, a-t-il déclaré à l’agence de presse Reuters.

Les affirmations de la FIFA étaient dommageables car cela signifiait que les entreprises et les particuliers réduisaient leurs propres actions pour réduire leurs émissions de carbone parce qu’ils pensaient que la FIFA les avait compensées.

“En fin de compte, de fausses déclarations comme celle-ci nuisent à la campagne pour la neutralité carbone”, a déclaré Mahaim, qui est également député suisse du Parti vert.

Quentin Cuendet d’Avocat.es pour le Climat (Avocats pour le Climat), qui a rédigé la plainte en Suisse, a déclaré que la conclusion était “un message fort pour toutes les entreprises désireuses de faire de l’écoblanchiment”.