Christopher Nolan, génie ou plus grand faux prophète du cinéma? Il y a débat à “Télérama” …

Son dernier film, “Tenet”, sort en salles depuis le 26 août et constitue le grand événement de cette fin d’été dans le monde du cinéma. Les questions demeurent cependant: le cinéaste-démiurge a-t-il vraiment révolutionné les superproductions, ou est-il juste un Steven Spielberg aux petits pieds? En cours de discussion …

Du grand spectacle inventif …

Christopher Nolan n’est pas un homme facile: ses films n’apparaissent pas au premier rendez-vous. Début, en salles depuis le 26 août, ne fait pas exception qui, pour certains, éveille immédiatement l’envie de le voir «mieux», tout en décourageant les autres avant même la fin de la première projection. En fait, ce blockbuster messianique, le «chant quantique» qui est censé ne sauver rien de moins que le cinéma mondial, est du genre à regretter d’avoir sauté la physique au lycée. Comme si Nolan avait conçu son film d’espionnage en forme de palindrome pour un geek culte. Quand on ne s’appelle pas Stephen Hawking, deux options s’offrent à vous devant ce grand spectacle presque abstrait: s’amuser à prendre des compagnons à part entière ou se fâcher de comprendre les potiers.

En défense du cinéaste anglais, reconnaissons immédiatement cet immense talent: produire quelque chose de jamais vu auparavant. Cela ne semble pas grand-chose, ou plutôt cela semble évident, mais cela mérite de s’arrêter là. S’il ne parvient pas à vraiment traduire la logique (ou illogique) du rêve en Début (2010), mais impossible d’oublier ces images folles d’une ville douce, de bâtiments tordus, de couloirs à l’envers. Et les scans deInterstellaire (2014)? De l’iceberg au tsunami, les planètes imaginées par Nolan restent parmi les plus fascinantes du genre spatial. Début, l provoque directement une perturbation sensorielle: les informations visuelles sont difficiles à analyser! Dans le même scénario, une action se déroule en sens inverse, évidemment, et une autre, simultanément mais en sens inverse, en remontant dans le temps. En bref, cela devrait être regarder comprendre (pas nécessairement), et cela n’arrive pas aussi souvent avec les blockbusters.