À la fin de son mandat, quelles affaires judiciaires menacent Donald Trump?

Le 20 janvier 2021, le démocrate Joe Biden sera officiellement inauguré 46^moi Le président des Etats-Unis. Et, à cette date, Donald Trump redeviendra un «simple» citoyen. Ainsi privé du bouclier juridique De ce dont il a bénéficié depuis qu’il a été élu président, le républicain pourrait devenir le premier chef d’État fédéral à être tenu responsable de certaines de ses actions devant les tribunaux.

Bien que la Constitution des États-Unis n’indique pas spécifiquement que le président sortant bénéficie de l’immunité, l’un des pères fondateurs du pays, Alexander Hamilton (1757-1804), a écrit dans Papiers fédéralistes (collection qui est la référence pour interpréter la Loi fondamentale) qui pourrait “Après son mandat, il est poursuivi et sanctionné par la common law”. En 1973, puis en 2000, le ministère de la Justice (Département de la justice, DoJ) avait également émis des recommandations dans ce sens, considérant que destituer un président en exercice “Blesser” le bon fonctionnement de la Maison Blanche.

Dans un article intitulé «The People v. Donald J. Trump »(« Le peuple contre Donald Trump »), le Magazine de New York qualifié la liste des accusations portées contre le chef, battu aux urnes.

«Compte tenu du nombre de crimes qu’il a commis, de la durée pendant laquelle il a été commis et de la variété des juridictions dans lesquelles il a eu lieu, son exposition juridique potentielle est stupéfiante. “

Plus d’une douzaine d’enquêtes sur lui, lui ou ses proches sont déjà en cours, selon la publication.

• “L’enquête russe”

Parmi les sujets les plus sensibles, il y a “l’enquête russe”. Lancé au printemps 2017 et confié au procureur indépendant Robert Mueller, il s’intéresse aux liens possibles entre le gouvernement russe et la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016.

Dans le rapport de 448 pages, publié en avril 2019, le procureur a conclu que le Kremlin avait tenté d’intervenir, mais n’a pas pu prouver la complicité volontaire du côté américain. Concernant l’entrave à la justice attribuée au président, il a également déclaré qu’il ne pouvait pas décider. Ministre de la justice William Barr, n’a pas tardé à rejeter toutes les allégations contre Donald Trump, faute de preuves formelles.

Mais, deux mois après la publication de son rapport, Robert Mueller est sorti de son silence pour réaffirmer la réalité de “Efforts multiples et systématiques” se mettre debout “Blesser un candidat” – La démocrate Hillary Clinton. Revenant sur les soupçons d’obstruction dont le président des États-Unis aurait pu être coupable, il a également expliqué que ce sont les directives du DoJ, et non l’absence de preuves, qui l’ont empêché de tirer des conclusions. De son travail. Robert Mueller a soutenu la doctrine selon laquelle “Un président ne peut pas être poursuivi pour un crime fédéral pendant son mandat”. En principe, cette interdiction ne sera plus maintenue à compter du 20 janvier 2021.

À cette époque (en avril 2019), l’une des options possibles aurait été la mise en place d’une procédure de destitution (le processus de destitution) qui permet au président d’être démis de ses fonctions en cas de “Trahison, corruption ou autres crimes et crimes graves”. Mais les responsables démocrates étaient réticents à se lancer dans un tel mouvement, impopulaire et condamné, faute de majorité au Sénat.

Pendant son mandat, Donald Trump a cependant fait l’objet d’une procédure de destitution, mais dans un autre cas: «l’affaire Ukraine». Puis c’était suspect pour la suspension d’une aide militaire majeure à l’Ukraine et la visite officielle à la Maison Blanche du président Volodymyr Zelensky pour le forcer à ouvrir une enquête sur l’entourage de l’un de ses opposants politiques directs: Joe Biden. Sans surprise, Donald Trump a été acquitté par la chambre haute contrôlée par les républicains. Mais l’affaire n’est pas complètement close, car l’affaire est désormais entre les mains d’un procureur de Brooklyn (New York), rapporte le New York Times.

• Une dizaine d’autres enquêtes en cours

Tout 45^moi Le locataire de la Maison Blanche peut également être tenu pour responsable des violations répétées de la loi Hatch, abonde dans les médias politiques Politicien. Cette loi de 1939 interdit à tout employé fédéral de participer à des activités partisanes. “Les contribuables, quelle que soit leur affiliation politique, financent le gouvernement pour qu’il travaille au nom de tous les Américains et non pour faire campagne pour un parti ou un candidat.”, met en évidence le chien de garde politique non partisan Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), qui a identifié au moins quinze violations de ladite loi, juste pendant la célébration de la Convention nationale républicaine, cet été.

Bloomberg explique, pour sa part, que le président sortant est également menacé par d’éventuelles violations de la réglementation du financement de la campagne électorale, pour lesquelles son ancien conseiller Michael Cohen a plaidé coupable et a été condamné à trois ans de prison. En cause, une grosse somme d’argent versée à l’ancienne actrice pornographique Stormy Daniels, sous une clause de confidentialité, signée quelques jours avant l’élection présidentielle de 2016.

Donald Trump pourrait également avoir des ennuis avec la loi sur ses impôts. L’homme d’affaires n’a payé que 750 $ (633 euros) d’impôts fédéraux l’année de son élection, il y a quatre ans, et n’a pas non plus payé d’impôt sur le revenu pendant dix des quinze années précédentes. Depuis la publication des divulgations de New York Times, de nombreuses voix se font entendre pour que cette question fasse l’objet d’enquêtes approfondies, afin de déterminer s’il s’agit ou non d’une manœuvre légale ou si cette dernière s’est engagée dans une évasion fiscale.

Veuillez noter que les affaires susmentionnées ne concernent que des crimes fédéraux. Cependant, Donald Trump est également impliqué dans un certain nombre d’affaires à travers l’État. Depuis deux ans, il fait face à des poursuites pénales pour fraude fiscale et fraude à l’assurance initiées par le procureur du district de Manhattan (New York) Cyrus Vance.

• Chasser Donald Trump, un exercice dangereux

Dans un pays fortement divisé Si le démocrate Joe Biden a enregistré un record de suffrage populaire, son rival a également dépassé le record détenu en 2008 par Barack Obama. -, l’attitude du 46^moi président contre son prédécesseur sera particulièrement scruté.

Tout ce qui est en jeu pour Joe Biden sera de faire en sorte que personne ne soit au-dessus de la loi, tout en évitant de passer pour un homme vengeur, désireux de ” punir “ celui qui l’a agressé à plusieurs reprises, lui et les membres de sa famille. Et malgré le fait que pendant ses quatre ans à la tête de l’Etat fédéral, Donald Trump est accusé d’avoir détourné l’institution judiciaire au profit de son administration.

Par conséquent, la décision de poursuivre Donald Trump doit être laissée à un procureur spécial, calqué sur la mission confiée à Robert Mueller dans le cadre de «l’affaire russe». Les avocat spécial, qui est nommé par le ministre de la Justice, devra être un procureur de carrière, sans lien avec le président ou son équipe. M. Biden doit également déclarer, lors de sa nomination, qu’il n’a pas l’intention de lui imposer de restrictions et qu’il suivra ses recommandations, résumées comme suit Politicien.

• Et si Donald Trump décidait de se pardonner?

Le président élu ne prendra officiellement ses fonctions que le 20 janvier, Donald Trump restera président en fonction pendant quelques semaines. Et il pourrait profiter de ce temps pour s’accorder une grâce présidentielle.

Surtout parce qu’aux Etats-Unis ce pouvoir est très étendu. : “La grâce présidentielle est une sorte de baguette magique légale capable d’offrir une immunité complète contre tous les crimes fédéraux passés et présents, qu’ils soient inculpés ou non, selon la formulation.”, résume la chaîne CNN.

Par conséquent, Trump pourrait pardonner à ses amis, tels que déjà fait avec Roger Stone dans le cadre de l’enquête sur l’ingérence russe dans la campagne présidentielle de 2016, ou sa famille. Vous n’auriez pas non plus à attendre que des accusations soient officiellement déposées. Seul bémol: ce pardon ne couvre que les crimes fédéraux. Les accusations portées par les tribunaux d’État sont exclues de son spectre.

Il n’y a aucun précédent dans l’histoire des États-Unis pour qu’un président en exercice décide de se pardonner. La validité juridique d’un tel acte serait donc à la discrétion d’un tribunal, voire de la Cour suprême, certains juristes ayant déjà souligné son caractère inconstitutionnel, car il viole l’idée que personne ne devrait agir en tant que juge dans son propre cas, Rapports quotidiens britanniques L’indépendant.

Face à ces incertitudes, une autre possibilité se présente: que Donald Trump passe la main, durant les dernières semaines de son mandat, à son vice-président, Mike Pence, laissant ce dernier accorder la grâce présidentielle. Gerald Ford avait ainsi pardonné à Richard Nixon dans le cadre du scandale du Watergate en 1974, créant un précédent à la fois juridique et historique.

Mais l’opération ne sera pas sans risque pour l’ancien gouverneur de l’Indiana et le Parti républicain. La décision de Gerald Ford avait énervé une grande partie de l’opinion publique et il a été battu aux urnes par le démocrate Jimmy Carter en 1976.