UN Rapport d’Oxfam noble, Milliardaires de carbone : les émissions d’investissement des personnes les plus riches du monde, a déclaré que les personnes les plus riches du monde émettaient “des quantités insoutenables de carbone”, par rapport à une personne moyenne.

Ce rapport se fonde sur le fait que chaque être humain sur Terre a une empreinte carbone, qui peut être décomposée en « émissions provenant de la consommation personnelle, émissions via les dépenses publiques et émissions liées aux investissements ».

Que dit le rapport d’Oxfam ?

Oxfam International a mené une analyse des investissements de 125 des milliardaires les plus riches du monde et le rapport a été publié en novembre. Il a montré qu’en moyenne, les milliardaires sont responsables de l’émission de “3 millions de tonnes” de carbone par an, soit “plus d’un million de fois la moyenne d’une personne appartenant aux 90% inférieurs de l’humanité”.

De plus, il a constaté que les 125 milliardaires échantillonnés financent environ 393 millions de tonnes de CO2e (équivalent dioxyde de carbone) par an. Cela équivaut aux « émissions annuelles de carbone de la France », qui est une nation de 67 millions d’habitants.

En comparaison, dit-il, “il faudrait 1,8 million de vaches pour émettre les mêmes niveaux de CO2e que chacun des 125 milliardaires” et “près de quatre millions de personnes devraient devenir végétaliennes pour compenser les émissions de chacun des milliardaires”. .

Comment l’enquête a-t-elle été menée ?

Oxfam a répertorié les 220 personnes les plus riches du monde, selon la Bloomberg Billionaires List (août 2022), et a obtenu des données sur les émissions auprès du fournisseur de données Exerica. Il a ensuite identifié la propriété de ces milliardaires dans les entreprises et leurs émissions :

Émissions de portée 1 : Elles sont le résultat direct des activités de l’entreprise.

Émissions de portée 2 : Constituent des émissions indirectes, par exemple, l’énergie pour faire fonctionner des machines.

Les émissions de portée 3 sont d’autres émissions indirectes, telles que celles résultant des chaînes d’approvisionnement d’une entreprise.

Pour se concentrer sur les investissements et les secteurs dans lesquels les milliardaires ont une grande influence, leur base de données de recherche finale impliquait 183 entreprises, avec des investissements de 125 milliardaires d’une valeur de 2,4 billions de dollars. Ils ont utilisé le Greenhouse Gas Protocol, qui “fournit les normes de comptabilisation des GES les plus largement utilisées au monde”, pour calculer l’empreinte carbone de ces entreprises.

Pourquoi le rapport est-il important ?

Le rapport arrive à un moment où des discussions sont en cours pour atteindre l’objectif convenu à l’échelle mondiale de limiter la température mondiale en dessous de 1,5 ℃ en COP27 en Egypte et a des implications importantes pour l’élaboration des politiques climatiques. Il porte un regard critique sur la relation entre les inégalités économiques et la crise climatique.

L’idée est que puisque les milliardaires ont une richesse et des participations importantes dans des sociétés mondialement reconnues, ils ont le pouvoir d’influencer le comportement de ces sociétés. Étant donné que les personnes à revenu faible ou moyen n’exercent pas beaucoup de contrôle sur leurs choix énergétiques, le rapport indique qu’il est impératif que les dirigeants mondiaux veillent à ce que “ceux qui émettent le plus de carbone fassent également le plus pour réduire ces émissions”. .

La façon dont le comportement des investisseurs dans l’économie mondiale influe sur notre environnement peut également être mesurée. Les décisions prises par les investisseurs, qu’il s’agisse d’investir dans des entreprises qui ne parviennent pas à réduire les émissions de carbone ou de financer des combustibles fossiles et des industries similaires, peuvent déterminer davantage l’intensité des émissions futures.

Quelles sont les « émissions de consommation personnelle » des milliardaires ?

En plus des investissements des milliardaires, leur consommation personnelle s’additionne également. Par exemple, en 2018, les émissions des yachts, avions, hélicoptères et hôtels particuliers de 20 milliardaires ont généré, en moyenne, environ 8 194 tonnes de dioxyde de carbone (CO₂e). Comme le montre la course à l’espace de plusieurs milliards de dollars, un seul vol spatial peut émettre autant de dioxyde de carbone qu’une personne normale au cours de sa vie, note le rapport.

En 2021, une recherche d’Oxfam et de l’Institut de l’environnement de Stockholm a révélé : « Seuls les 1 % les plus riches (environ 63 millions de personnes) étaient responsables de 15 % des émissions cumulées, émettant 35 fois le niveau de CO₂e compatible avec 1,5 °C pour l’objectif de 2030. de l’Accord de Paris ».

Que faire pour réduire son empreinte carbone ?

Les entreprises ne parviennent pas à réduire les émissions et à prévenir le changement climatique, selon le rapport. Pour rendre les émissions totales de carbone “nettes” nulles, les plans de lutte contre le changement climatique à l’horizon 2050 dépendent fortement de l’utilisation des terres dans les pays à faible revenu pour planter des arbres, mais le rapport souligne certaines lacunes de ce plan. “En 2021, Oxfam a révélé que l’utilisation de la terre seule pour éliminer les émissions mondiales de carbone afin d’atteindre le” zéro net “d’ici 2050 nécessiterait au moins 1,6 milliard d’hectares de nouvelle forêt, une superficie cinq fois plus grande que l’Inde”, a déclaré.

“Actuellement”, indique le rapport, “aucun État au monde n’oblige les entreprises à réduire leur empreinte carbone”. Il est de la responsabilité des gouvernements de créer des politiques climatiques qui œuvrent pour la transition verte, principalement à travers la régulation des investissements des entreprises dans les industries très polluantes.

Ils devraient viser à fixer des objectifs de réduction des GES solides et contraignants fondés sur la science et exiger une plus grande transparence. Les gouvernements doivent également inclure les droits des travailleurs, la protection de leurs moyens de subsistance et ceux des communautés marginalisées négativement affectées par le changement climatique dans les décisions politiques.

Plus important encore, le rapport suggère qu’un impôt sur la fortune des plus riches pourrait aider à répondre aux besoins urgents de financement climatique des pays en développement et « lever des centaines de milliards de dollars pour aider et protéger ceux qui souffrent déjà des effets du changement climatique catastrophique.