Les médecins doivent continuer à proposer des avortements en cas d’urgence médicale sans exception, a déclaré lundi l’administration Joe Biden, insistant sur le fait que la loi fédérale passerait outre toute interdiction pure et simple de l’État sur l’avortement.

Dans une carte Pour les prestataires de soins de santé, le secrétaire du président à la santé et aux services sociaux, Xavier Becerra, a déclaré que la loi fédérale sur les traitements médicaux d’urgence et le travail actif (EMTALA) protège les prestataires de toute restriction supposée de l’État au cas où ils seraient tenus de pratiquer des avortements d’urgence.

“En vertu de la loi, où que vous viviez, les femmes ont droit à des soins d’urgence, y compris des soins d’avortement”, a déclaré Becerra. “Aujourd’hui, en termes clairs, nous réaffirmons que nous attendons des prestataires qu’ils continuent à offrir ces services et que la loi fédérale remplace les interdictions des États sur l’avortement lorsque cela est nécessaire pour les soins d’urgence.”

Becerra a déclaré que les urgences médicales comprennent les grossesses extra-utérines, les complications des fausses couches et la prééclampsie, NBC News signalé.

Un hôpital qui enfreint la loi fédérale pourrait être déchu de son statut de fournisseur d’assurance-maladie et soumis à des “amendes civiles”, a ajouté Becerra.

L’intervention du secrétaire à la Santé intervient alors que les interdictions d’avortement ont augmenté déjà entré en vigueur dans 13 États, et 13 autres États devraient suivre. Les interdictions sont entrées en vigueur après que la Cour suprême a annulé le mois dernier sa décision historique Roe contre Wade qui avait accordé le droit fédéral à l’avortement depuis 1973.

Vendredi, Biden signé una orden ejecutiva que, dijo, protegería el acceso al aborto con medicamentos y la anticoncepción de emergencia, y tiene como objetivo educar a las personas sobre la protección de sus datos personales para evitar que los “gobernadores extremistas” accedan a datos de salud confidenciales en les téléphones.

Alors que les démocrates se bousculent pour répondre à la décision de la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v Wade, les sénateurs Elizabeth Warren et Amy Klobuchar a écrit le magnat de la technologie Mark Zuckerberg sur rapports que Facebook et Instagram sont des “messages de censure” contenant des informations sur la façon d’obtenir légalement des services d’avortement.

Presse associée signalé en juin que, à la suite de la décision Roe v Wade, Facebook et Instagram avaient commencé à supprimer les messages proposant “des pilules abortives aux femmes qui pourraient ne pas être en mesure d’y accéder”.

Dans leur lettre, Warren et Klobuchar ont déclaré: «Il est plus important que jamais que les plateformes de médias sociaux ne censurent pas les publications véridiques sur l’avortement, en particulier alors que les gens à travers le pays se tournent vers les communautés en ligne pour discuter et trouver des informations sur les droits reproductifs.

Les démocrates prévoient de voter cette semaine sur une législation qui préserverait l’accès à l’avortement, The New York Times signalé mardi, mais avec un Sénat divisé, toute loi garantissant l’avortement devrait échouer.

Becerra a déclaré dans sa lettre aux prestataires de soins: “Si un médecin pense qu’une patiente enceinte se présentant aux urgences, y compris certains services de travail et d’accouchement, souffre d’une condition médicale d’urgence telle que définie par EMTALA, et que l’avortement est le traitement de stabilisation nécessaire pour résoudre cette condition, le médecin doit fournir ce traitement.

“Et lorsqu’une loi d’État interdit l’avortement et n’inclut pas d’exception pour la vie et la santé de la personne enceinte, ou prévoit une exception plus étroite que la définition d’EMTALA d’une condition médicale d’urgence, cette loi d’État prévaut.”

Une majorité d’Américains croire l’accès à l’avortement devrait être légal dans tous ou la plupart des cas, et la semaine dernière, un Pew Research enquête a constaté que 57% des Américains s’opposent à la suppression du droit à l’avortement par la Cour suprême dans tout le pays.