Wordle glitch voit DEUX solutions différentes selon le site utilisé

Les joueurs de Wordle ont été déconcertés mardi après qu’un problème apparent ait abouti à deux solutions différentes selon le site utilisé.

Le jeu en ligne est actuellement en cours de migration du site de son créateur d’origine vers le site Web du New York Times (NYT), après son achat fin janvier.

Auparavant, pour jouer, les gens devaient se rendre sur powerlanguage.co.uk/wordle, mais la plupart des personnes qui se rendent sur cette URL se retrouvent désormais redirigées vers le site Web du NYT.

Cependant, certaines personnes peuvent encore jouer au jeu sur le site Web d’origine, un bogue qui signifie qu’il y a deux bonnes réponses pour le match de mardi.

La réponse originale de mardi a été jugée “trop ​​​​obscure” par le NYT, elle a donc été remplacée par un autre mot avec un arrangement de lettres assez similaire sur leur site.

Cependant, le site Web d’origine contient toujours le mot initial “sombre”, ce qui entraîne une certaine confusion parmi les amis lorsqu’ils partagent leurs résultats entre eux.

Offrant un seul puzzle par jour pour garder les fans accrochés, Wordle a amassé des millions de joueurs depuis sa mise en ligne en octobre dernier.

Il a été créé par l’ingénieur logiciel d’origine galloise Josh Wardle pour sa petite amie Palak Shah, qui adore les mots croisés.

Début novembre, le jeu simple, qui consiste à deviner un mot de cinq lettres en six essais, ne comptait que 90 joueurs ; maintenant on dit qu’il y en a 3 millions.

En raison de son succès, Wardle a vendu sa création au NYT fin janvier pour une somme à sept chiffres non divulguée, et la transition vers le site Web du NYT a commencé la semaine dernière.

Le pépin de mardi a été remarqué par Caitlin Welsh, une joueuse régulière de Wordle et rédactrice en chef de MashableAustralie.

“Quand mon partenaire et moi avions les cinq jetons verts, nous avons comparé nos notes et constaté que nous avions obtenu des réponses différentes, toutes deux correctes, pour la première fois en plus d’un mois de jeu”, a-t-il déclaré.

“Il est vite devenu clair que le jeu Wordle 241 était en fait deux jeux différents, selon la version du site que vous utilisez.”

Welsh a déclaré qu’il jouait toujours au jeu sur le site d’origine : powerlanguage.co.uk/wordle, où le créateur Josh Wardle a mis en ligne le jeu pour la première fois au public en octobre après l’avoir initialement partagé uniquement avec sa famille et ses amis.

Le fait que les fans de Wordle puissent toujours accéder au jeu à l’URL d’origine sans être redirigés vers le site Web du NYT montre que la transition est toujours en cours.

MailOnline a contacté le NYT concernant ce qu’ils ont fait pour éviter que le problème ne se reproduise et s’il supprimera Wordle du site Web d’origine dans le cadre de l’acquisition.

Le directeur des communications du NYT, Jordan Cohen, a répondu : “Nous mettons à jour la liste de mots au fil du temps pour supprimer les mots obscurs afin de garder le puzzle accessible à davantage de personnes, ainsi que les mots insensibles ou offensants.”

‘Les solveurs de l’ancienne liste de mots peuvent probablement être mis à jour vers la nouvelle liste en mettant à jour leurs navigateurs.

“Notre priorité est de nous assurer que les gens peuvent conserver leurs statistiques et leurs séquences à partir du site d’origine, et il s’agit d’une migration qui se produit au fil du temps au fur et à mesure que les gens jouent.

“Finalement, nous redirigerons définitivement les utilisateurs vers l’URL NYTimes.com, auquel cas tout le monde devrait jouer la même version, chaque fois qu’ils mettent à jour leur navigateur.”

Cohen a déjà dit au journaliste australien Michael Slezak que le mot original pour mardi avait été changé parce qu’il faisait “trop ​​sombre”.

“Nous mettons à jour la liste de mots au fil du temps pour supprimer les mots obscurs et garder le puzzle accessible à plus de personnes, ainsi que les mots insensibles ou offensants”, a déclaré Cohen dans un e-mail à Slezak. ‘***** est un exemple de mot obscur.’

De nombreuses personnes à travers le monde ont remarqué la faille et se sont tournées vers Twitter pour exprimer leur mécontentement.

L’utilisateur de Twitter @Zantareous a décrit mardi comme “le jour qui a divisé Wordle”, ajoutant : “Êtes-vous l’équipe ***** ou l’équipe ***** ?”

Un autre utilisateur @judysuthrlandnz a appelé l’ensemble du problème “#WordleScandal”, tandis que @noelhurley a tagué le compte Twitter officiel du NYT pour dire “on dirait que vous avez cassé Wordle”.

Il est également apparu cette semaine que le NYT avait apporté d’autres modifications au jeu depuis sa prise de contrôle.

Selon Boing Boingplusieurs mots ont été supprimés de la liste à venir de Wordle, notamment «lynchage», «esclave» et «fille».

Le personnel du NYT semble avoir considéré ces termes chargés qui pourraient offenser et a donc estimé qu’il devait partir.

D’autres mots proches supprimés incluent fibre (probablement parce que c’est l’orthographe britannique du mot, plutôt que l’orthographe américaine) et, plus intéressant, pupal.

Naturellement, le NYT a également supprimé certaines insultes racistes et sexuelles offensantes de la liste des suppositions acceptables, affirme également BoingBoing.

La transition de Wordle vers le site Web du NYT a commencé la semaine dernière, même si le déménagement n’a pas été sans heurts initiaux.

Les joueurs étaient très contrariés lorsqu’il est devenu clair que le NYT avait réinitialisé leurs séries de victoires, la statistique qui montre combien de matchs ils ont gagnés d’affilée.

Wordle n’est pas une application, il est basé sur un navigateur Web et les joueurs n’ont pas à se connecter à un compte Wordle personnel. Au lieu de cela, votre navigateur se souviendra de vos performances passées, y compris les séries de victoires.

Un utilisateur de Twitter, @JohnHeaner, a écrit : “Le Times a gâché cette simple petite gâterie plus rapidement que prévu.”

Une autre fan de Wordle basée à Shanghai a déclaré qu’elle ne pouvait plus accéder au jeu en raison du pare-feu national chinois, qui bloque le site Web du NYT.

Un autre utilisateur, @stardustsummons, a critiqué le NYT pour avoir modifié l’interface utilisateur de Wordle, ce qui “a rendu le logo moche”.

Depuis l’acquisition de Wordle, les fans ont exprimé la crainte qu’il passe tôt ou tard derrière un mur payant, comme une grande partie du site Web du NYT.

Le NYT a déclaré qu’il “restera initialement gratuit pour les joueurs nouveaux et existants”.

Richard Mann, un fan britannique de Wordle, scientifique des données et créateur du jeu inspiré des mathématiques Nerdle, pense qu’il existe plusieurs stratégies de monétisation que le NYT pourrait utiliser.

“Je ne parierais pas sur un paywall, 99% des utilisateurs seraient partis du jour au lendemain, et je pense que les mini mots croisés du NYT sont toujours gratuits”, a-t-il déclaré à MailOnline.

“Je soupçonne que nous verrons bientôt des promotions sur l’écran gagnant, encourageant peut-être une mise à niveau vers un abonnement NYT ou un accès premium à d’autres jeux de type Wordle.”