L’anglais est devenu la langue scientifique dominante en Amérique latine, et l’utilisation du portugais par les auteurs basés au Brésil en particulier a diminué, selon une nouvelle étude.
Selon le rapport du Clarivate Scientific Information Institute, les articles en portugais représentent désormais moins de 15 pour cent de la production brésilienne dans la base de données de recherche indexée du Web of Science, contre près de 30 pour cent en 2009. .
Même dans la base de données de recherche SciELO, qui a été créée pour faciliter la communication scientifique dans la région, la part de la production brésilienne en portugais est passée d’environ 70 % en 2009 à moins de la moitié en 2020.
La recherche en espagnol a connu une légère diminution : bien que sa proportion d’articles Web of Science parmi la production de pays comme l’Argentine et le Mexique ait diminué ces dernières années, la proportion dans SciELO est restée relativement stable.
Cependant, la recherche en anglais a dépassé l’espagnol et le portugais pour devenir la langue la plus utilisée dans SciELO, avec près de 20 000 articles indexés en 2020, contre 17 000 en espagnol et moins de 9 000 en portugais.
“L’anglais est devenu dominant”langue américaine‘ de la science », indique le rapport, avec « une collaboration internationale croissante » et les avantages de « permettre l’accès des résultats de la recherche à un réseau mondial de chercheurs, » un moteur clé de la tendance.
Dans le même temps, le rapport indique qu’une telle collaboration se concentre sur le travail avec des chercheurs en dehors de l’Amérique latine, en particulier les États-Unis, l’Espagne, l’Allemagne, la France, la Grande-Bretagne et, de plus en plus, la Chine, et que la collaboration au sein de la région est « uniformément faible . “
Il indique que la collaboration régionale en pourcentage des résultats de la recherche pour l’Amérique latine était inférieure à 2% en 1981, mais n’avait augmenté qu’à environ 3,3% en 2020. C’était encore plus bas que le Moyen-Orient, une autre région mondiale qui s’est battue pour. promouvoir le développement local. collaboration.
Même au Brésil, le pays le plus collaboratif d’Amérique latine, selon le rapport, sur 127 400 articles impliquant une collaboration, 10 000 avaient un co-auteur régional, mais seulement un quart d’entre eux ont été écrits uniquement en Amérique latine.
Jonathan Adams, scientifique en chef de l’ISI, a déclaré qu’il était “très inquiétant” que la collaboration en matière de recherche en Amérique latine reste si faible compte tenu des défis communs auxquels sont confrontés les pays de la région. Comme au Moyen-Orient, il a suggéré que la coordination des financements régionaux pourrait aider à améliorer la situation.
« La création d’une organisation de recherche régionale qui permet une croissance accrue de la recherche, de la formation et du renforcement des capacités pour relever les défis communs à travers la région présente des avantages potentiels importants », a-t-il déclaré.
« Le cadre de recherche européen a certainement été à l’origine des réalisations et c’est un modèle qui pourrait tout aussi bien fonctionner en Amérique latine.
Malgré les résultats sur la collaboration, le rapport constate que la production de recherche en Amérique latine a augmenté plus rapidement que dans la plupart des autres régions du monde au cours des 40 dernières années, et le nombre d’articles indexés dans le Web of Science a augmenté de plus de 20 pour cent depuis 1981.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”