La France a infligé à Google une amende de 425 millions de livres sterling pour n’avoir pas négocié “de bonne foi” avec des sociétés de médias au sujet de l’utilisation de leur contenu en vertu des règles de l’UE sur le droit d’auteur.
Il s’agit de “la plus grosse amende jamais infligée par l’Autorité de la concurrence pour le non-respect par une entreprise de l’une de ses décisions”, a déclaré la directrice de l’agence, Isabelle De Silva.
La bataille juridique de longue date se concentre sur les allégations selon lesquelles Google aurait affiché des articles, des images et des vidéos produits par des groupes de médias en affichant des résultats de recherche sans compensation adéquate, malgré le changement radical des revenus publicitaires en ligne.
La France a infligé à Google une amende de 425 millions de livres sterling pour ne pas avoir négocié “de bonne foi” avec des sociétés de médias au sujet de l’utilisation de son contenu en vertu des règles de l’UE sur le droit d’auteur.
Dans une décision publiée sur son site Web, l’Autorité de la concurrence a également ordonné au géant américain de l’Internet de soumettre aux éditeurs de médias “une offre de rémunération pour l’utilisation actuelle de leur contenu protégé par le droit d’auteur”, sous peine de payer des dommages-intérêts supplémentaires pouvant atteindre 750 000 £ par jour. .
Un porte-parole de Google a déclaré dans un communiqué à l’AFP que la société était “très déçue” par cette décision.
« Nous avons agi de bonne foi tout au long de la période de négociation. Cette amende ne reflète pas les efforts déployés, ni la réalité de l’utilisation des contenus d’actualité sur notre plateforme », a insisté l’entreprise.
“Cette décision fait principalement référence aux négociations qui ont eu lieu entre mai et septembre 2020. Depuis lors, nous avons continué à travailler avec les éditeurs et les agences de presse pour trouver un terrain d’entente.”
En avril 2020, l’Autorité de la concurrence française a ordonné à Google de négocier « de bonne foi » avec des groupes de médias après avoir refusé de se conformer à une nouvelle loi européenne régissant le droit d’auteur numérique.
Les «droits voisins» visent à garantir que les éditeurs d’informations soient rémunérés lorsque leur travail est affiché sur des sites Web, des moteurs de recherche et des plateformes de médias sociaux.
Un porte-parole de Google a déclaré dans un communiqué à l’AFP que la société était “très déçue” par cette décision.
Mais en septembre dernier, des éditeurs de presse, dont l’Agence France-Presse (AFP), ont déposé une plainte auprès des régulateurs, affirmant que Google refusait de continuer à payer pour afficher du contenu dans les recherches sur le Web.
En particulier, l’Autorité de la concurrence a reproché à Google de ne pas avoir « eu de discussion spécifique » avec les sociétés de médias sur les droits voisins lors de la négociation du lancement de son service d’information Google Showcase, lancé à la fin de l’année dernière.
Les médias aux prises avec la baisse des abonnements à la presse écrite sont depuis longtemps exaspérés par le refus de Google de leur donner une part des millions d’euros qu’il gagne grâce aux publicités affichées à côté des résultats de recherche d’actualités.
Le géant de la recherche répond qu’il encourage des millions de personnes à cliquer sur les sites de médias, et a également investi massivement dans le soutien des groupes de médias d’autres manières, y compris le financement d’urgence pendant la crise de Covid-19.
Google a annoncé en novembre avoir signé “des accords individuels” sur le paiement de redevances avec des journaux et magazines français, dont les principaux journaux Le Monde et Le Figaro.
Cela survient alors que Google fait face à une pression croissante pour payer les fournisseurs d’informations pour leur contenu dans le cadre du passage à Internet.
En mai, son collègue travailliste Lord Dubs a souligné lors d’un débat à la Chambre des Lords que les géants des médias sociaux “ne paient rien pour le contenu de l’actualité”.
Lord Dubs (photo) a plaidé pour que les plateformes en ligne “payent les fournisseurs d’informations pour les informations”
Il a ajouté que Google et Facebook ont pris 80% des 14 milliards de livres sterling dépensés en publicité numérique en 2019, mais que les journaux nationaux et locaux n’en ont pris que 4%.
L’homme de 88 ans a déclaré que « le gouvernement australien a montré la voie à suivre ; nous devrions faire de même », conformément à la législation en vigueur pour que les entreprises technologiques paient pour utiliser les informations.
Lord Black of Brentwood a déclaré que la pandémie avait appris aux gens le besoin de nouvelles « fiables et vérifiables » provenant de sources fiables, mais a averti que les menaces contre cela devenaient « existentielles » à mesure que les revenus s’évaporaient.
Il a noté que plus de 260 journaux locaux ont disparu depuis 2005 et qu’au cours de la dernière année, il y a eu plus de 2 000 suppressions d’emplois dans les médias britanniques.
Lord Black a ajouté que “la situation est dramatique, en particulier pour la presse locale et régionale, qui est désormais en réel danger”.
Plus tôt cette année, Google a conclu un accord de licence avec plus de 120 publications britanniques dans le but de forcer le moteur de recherche à payer pour les informations.
Google News Showcase signifie que les éditeurs seront payés pour les extraits d’articles d’actualité qui apparaissent dans les résultats de recherche, qui dirigent ensuite les utilisateurs vers l’intégralité de l’article sur le site Web de l’éditeur.
C’était la première fois que Google commençait à payer pour du contenu d’actualité au Royaume-Uni et fait partie de l’engagement du géant de la technologie à investir 750 millions de livres sterling dans l’actualité dans le monde entier.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”
