Le classement international d’économie politique de l’Université de Saint-Gall donne un aperçu des systèmes d’élite nationaux et de leur création de valeur attendue dans un monde post-COVID.
Singapour, 24 mai 2021 (lundi) – La Indice de qualité élite 2021 (EQx2021) cherche à mesurer la manière dont les élites contribuent globalement au développement de leurs sociétés. Il mesure spécifiquement le pouvoir économique et politique des élites et évalue comment les élites permettent ou empêchent la croissance économique et politique. Les moyens par lesquels les élites créent ou extraient de la valeur peuvent aider à déterminer les opportunités commerciales, la croissance et le développement d’une nation.
EQx2021 examine 151 pays (au lieu de 32 dans le Rapport EQx2020) et a élargi la gamme de données en analysant 107 indicateurs de composants (contre 72). Recherche menée par l’Université de Saint-Gall et l’Université de gestion de Singapour à Singapour en collaboration avec des partenaires universitaires internationaux et l’Université de Saint-Gall Fondation pour la création de valeur, fournit des informations uniques sur la création de valeur durable par les élites du monde entier.
Dans leurs travaux, les spécialistes de la gestion ont cherché à comprendre les modèles commerciaux durables. Les économistes construisent des simulations pour aider les décideurs à développer des politiques inclusives pour la croissance économique à long terme et le développement humain. L’EQx est à l’intersection de la gestion, de l’économie et des sciences politiques, un effort multidisciplinaire pour suivre et prédire la création de valeur inclusive dans les sociétés. Casas et Cozzi soutiennent qu’évaluer les modèles économiques des élites d’un pays en termes de création de valeur plutôt que d’extraire de la valeur de la société dans son ensemble est globalement essentiel pour une prospérité durable et le développement institutionnel.
L’EQx a examiné 151 pays dans quatre domaines conceptuels pour déterminer la qualité des élites dans n’importe quel pays. Ce sont: le pouvoir économique, la valeur économique, le pouvoir politique et la valeur politique. Les élites sont classées comme élites de très haute qualité (de 1 à 10), élites de haute qualité (de 11 à 25), élites de qualité (de 26 à 75), élites de qualité moyenne (de 76 à 124) et élites à la traîne (portée supérieure à 125). Des scores comparatifs de pays et de classements mondiaux fournissent des informations sur l’avenir des sociétés. L’EQx est conçu pour être une ressource pour les chefs d’entreprise et les dirigeants politiques afin de comprendre comment leurs actions affectent la société dans son ensemble.
EQx2021 a classé Singapour n ° 1 au classement général. Les élites commerciales de la cité-état sont de loin les créateurs les plus précieux de la planète. La Suisse (2e) et le Royaume-Uni (3e) viennent compléter le trio de tête. Les États-Unis défendent leur rang (cinquième) et, étonnamment, l’Allemagne tombe de la troisième place en 2020 à 15 en 202. Israël a réalisé les gains les plus importants en EQx2021, faisant passer le rang mondial à la septième. Un autre point est que la performance des élites en ce qui concerne la gestion de la pandémie COVID-19 est clairement d’une importance extrême pour le discours public actuel. L’EQx2021 constate que les élites de meilleure qualité dans des endroits comme Singapour (rang n ° 1), la Suisse (rang n ° 2), Israël (rang n ° 7), la Norvège (rang n ° 8) ou la Nouvelle-Zélande (rang n ° 13) ont été plus en mesure de protéger leur pays des impacts économiques et sanitaires du COVID-19.
Singapour
Singapour occupe la première place du classement mondial EQx, occupant la première position pour la deuxième année consécutive. Les élites commerciales de la cité-État sont de loin les créateurs de valeur les plus élevés au monde et la création de valeur par les élites à Singapour est principalement due à leurs positions fortes en valeur économique, y compris leur position de libre-échange et d’ouverture aux entreprises et aux investissements directs étrangers. . Singapour se classe également au sommet des investissements en capital-risque et de la disponibilité pour les entrepreneurs, ce qui permet la création rapide de nouvelles élites. Las sólidas instituciones, la estabilidad política y los bajos niveles de corrupción de Singapur sin duda han ayudado a traducir la creación de valor económico en amplios beneficios sociales y económicos para la población, reflejados en sus altos puntajes de calidad institucional y capacidad de respuesta gubernamental al changement. Dans l’ensemble, l’indice montre qu’avec l’aide d’institutions politiques et sociales fortes, les élites singapouriennes ont construit des modèles commerciaux exceptionnels en termes d’inclusion et de création de valeur.
Les résultats d’EQx2021 ont de la pertinence, de la valeur et un impact pour Singapour, car ses indicateurs peuvent aider nos acteurs sociaux, politiques et politiques de deux manières: premièrement, en projetant les futurs modèles de création de valeur, en particulier pour les pays avec lesquels Singapour est un partenaire étroit; deuxièmement, en aidant les décideurs à identifier les domaines à Singapour pour lesquels des politiques plus inclusives peuvent être conçues.
Pour plus de détails sur le classement et le tableau de bord de Singapour, consultez le Annexe du tableau de bord de Singapour.
UE et Allemagne
L’Allemagne, pays de l’UE le mieux classé dans l’EQx de l’année dernière, a été dépassée par une excellente performance des Pays-Bas (4e). Les Scandinaves La Suède (6e), la Norvège (8e), le Danemark (10e) et la Finlande (14e), ainsi que l’État post-soviétique d’Estonie (12e), ont également dépassé la “ puissance économique ” de l’Europe en EQx2021. L’Allemagne, toujours leader mondial, a chuté parce que les élites étaient incapables de fournir une valeur politique et une valeur économique comme elles le faisaient auparavant (se classant respectivement 13e et 19e dans ces domaines de l’indice). Il est également intéressant de noter qu’en plus de l’Estonie, un certain nombre d’États d’Europe de l’Est tels que la Lituanie (24e), la Hongrie (33e) ou la Pologne (35e) ont atteint les niveaux de qualité élitistes de la France (23e), de l’Espagne (27e) ou Italie (36e). . Bien qu’il n’y ait aucune preuve d’une convergence de qualité élitiste dans l’UE entre les Européens du Sud et les riches du Nord, les États d’Europe de l’Est sont désormais à égalité avec les Européens du Sud. Si les États d’Europe de l’Est profitent de la phase de croissance modérée envisagée par l’EQx pour transformer vigoureusement les modèles économiques d’élite, l’Est sera la zone qui convergera en premier avec le Nord.
Élites américaines et britanniques
Malgré des défis tels que le Brexit et la polarisation des électeurs, le Royaume-Uni et les États-Unis d’Amérique ont des systèmes d’élite motivés par la création de valeur. Une raison importante est que les élites britanniques et américaines sont, au sein de leurs propres économies politiques, parmi les moins puissantes du monde. Le sous-indice EQx Power récompense l’absence de pouvoir avec les premières positions (respectivement 3e et 1e), une fourchette qui pointe vers des économies diverses et complexes soutenues par des institutions politiques fortes. Étonnamment cependant, sur le sous-indice de valeur EQx, les élites britanniques et américaines se comportent bien mais n’excellent pas, ce qui signifie qu’elles parviennent à louer et à chercher plus (12e et 18e place) que leurs clients.Les arrangements institutionnels et les freins et contrepoids justifieraient . La question pour l’avenir: les institutions de ces nations anglo-saxonnes pourraient-elles être remodelées par des modèles économiques de l’élite extractive?
Les BRIC
Le rang de la Chine (26e) est la valeur aberrante avec un score EQx aussi élevé que celui des pays avancés et près de trois fois la richesse par habitant. Dans une économie post-COVID, la création de valeur de ses élites stimulera la croissance de la Chine et du monde, pendant au moins une décennie, voire plus. Viennent ensuite la Russie (65e), le Brésil (85e), l’Afrique du Sud (99e) et l’Inde (118e). La question qui se pose est la suivante: que peuvent faire les élites de ces pays pour accroître l’inclusion de leurs modèles économiques?
Nations africaines
Les résultats de l’EQx2021 prédisent une croissance durable à long terme dans plus de 70% des pays africains étudiés. De nombreux pays africains bénéficient désormais d’une qualité d’élite proportionnellement supérieure à leur PIB par habitant (en termes de parité de pouvoir d’achat). Lorsque l’équipe EQx de l’Université de Saint-Gall a effectué les régressions de valeurs ajustées, elle a identifié des pays susceptibles de connaître une croissance significative au cours de cette décennie en raison de leur qualité d’élite relativement élevée: le Rwanda (52e), le Bénin (58e), le Kenya (66e), Ghana (63e) et Ouganda (75e). Les investisseurs mondiaux feraient bien de s’engager avec ces pays et avec l’Afrique, mais pas sans discernement. L’Afrique du Sud a une qualité d’élite (toujours à 99) qui correspond à son revenu par habitant et, à moins que ses modèles économiques d’élite extractive ne soient réformés, la puissance continentale stagnera de même que les nations du Soudan, de la Guinée équatoriale et de l’Angola.
Vous pouvez trouver l’indice de qualité Elite iciet vous pouvez le suivre sur Facebook, LinkedIn, Y Twitter.
Vous pouvez également lire un article d’opinion sur le premier numéro de l’indice de qualité Elite ici.
“Introverti hardcore. Pionnier de la bière. Amoureux d’Internet. Analyste. Spécialiste de l’alimentation. Passionné de médias sociaux.”